為何會在帳目上會是六千多億(台幣),
因為估値高了
以第一輪融資為例
1025万美元,一股0.1美元,上市約2.1美元(17港元)
升値21倍，那就燮了2億多,
減去實收的1025万美元,那就帳目上差2億美元
為何只融資十幾億美金,帳目上変成六千多億(台幣)(百多億美元)
就是小米成長得太快太大了

恩，我後來仔細看看也是這樣
所以我說政府補助的部分沒寫
小米第一支手機推出前只拿到融資4050萬美金

首先，您搞錯了，政府不是沒有補助，只是沒有韓陸補的多。
減免水電、開工業區、設道路哪個不是人民公帑？檯面上這些都不算補助？
誰曉得私底下還有沒有官商勾結？

但要有大錢或是資源豐沛才有可能這樣補助，小島國家又沒資源難啊...

第二、市場比人家小也是個問題，當然企業主的心態差異也很大。
只不過，既然先天不足，後天又失調，但拿垃圾當精品賣，再有心的消費者也不會一直買單。
哪間本土企業不是這樣搞？錢賺飽了拍拍屁股移民去，爛攤子就丟在那...

鬼島民眾良善好說話是以前那幾代，本土企業扶不起都是自找的，怨不得人。

我一開始就有說了，一些企業會輸是因為政府補助補輸人

哪候你這種說法完全不留餘地
以這種心態面對所有老闆/產業
鬼島只會往下不會往上...

你說的問題可能多少都存在
不過除了擺明準備要移民的少數人
不然不管攤子有多爛，要在這邊生存，不就是盡量找出路
工作不也是這樣?
而且，哪個環境沒有一點問題?

你好像是營建業得，那應該超級清楚吧...

或許很多人不認同, 但我經手Sony中低階 (沒買過高階), 簡單耐用, 電池衰退也不快.
個人習慣不是很好, 睡覺充電, 早上醒了才拔, 也沒特別照顧(保護貼), 工作環境不佳~
最近2次換機都是意外, 摔壞之類的, 不然每支都是用到幾年後硬體跟不上, LINE閃退.
... 閃退那個也只有1GB記憶體那支, 其餘都沒有過.
當然, Z3觸控那段我沒經歷過, 災情很大, 那支是高階的? 還有後來一支火熱熔爐版本.

家裡三星, iPhone(超多), HTC都有過, 基本上家人手機都是他們選擇, 我來整理.
HTC其實還不錯, 但毛病... 也不少. 三星沒啥特別, 不好也沒啥毛病. iPhone.. 呵呵.
我最滿意還是Sony, 中低階"沒遇到問題."

這年頭, 買高階反而受罪, 因為經常有小瑕疵, 但2萬多買瑕疵挺痛的.

我只用不到2K的低階手機配易付卡 遇到我準備倒店

為什麼我爸不是李嘉誠?
為什麼我智商沒有跟愛因斯坦一樣高?
為什麼政府補助不夠多?
商場從來就沒有公平競爭啦
這世界本來就是如此
從你小學班上
大家聰明才智都不相同
起跑點就不公平了
不公平的現象只會隨著年齡成長、地域擴大而越來越多
我也想跟李嘉誠兒子站在同一條起跑線啊

這是指

個人認為不是台灣沒資源而是資源濫用, 就拿核四反反覆覆結果幾千億台幣打水漂就好了
三分之一拿來補助其他產業至少也是幫助不小