![]() |
||
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
引用:
我看日本人搭手扶梯也是不動的靠右,急行的靠左 日本人有謙讓的美德(不會妨礙他人) 良好的立意,到了鬼島就是老子最大,撞到你是你不對沒有禮讓,受傷要國賠 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
兩邊站滿 本來就是運輸效益最高的方式
隨便計算一下就能算出來 留一道給少數人 就算增加少數人30% 到50%的速度好了~~ 也不會比一開始就兩側站滿的效益來的高
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
上下班超多時,讓出一道的確一堆人也是往上或者往下
電扶梯也是沒有空檔,不管是支持2道都站著不要動或者讓出1道供人行走 這時候的確讓出左道會增加速度 但是一句話,讓出一道,撞傷人造成滑落傷亡要不要負責? 為何大眾運輸要特地讓出一道給人使用? 而且長期站單邊,也是容易造成損壞 真的趕時間的人其實根本少數,只是想說要加快一點而已 壓根趕到這種程度的人根本就是少數 就跟路上你看到一些車子喜歡超來超去 但是真的趕時間有幾人? 捷運的道理也是相同,絕對不可能這麼多人真的時間那麼趕 為何大眾要為了這些無聊人士讓出走道? 況且很多捷運站電扶梯路程只是佔了一小部份 絕大部分還是平面而已 真的有差那一點時間? 然後危害公共安全? 此文章於 2018-08-24 11:08 PM 被 federer888 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
要講效益?
當然是電扶梯二邊都用走的效益最高..... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
理論是這樣沒錯 現實狀況是有小孩跟老人跟行動不方便者 所以容易產生危險 所以最好的辦法就是兩邊都站人 站好站滿 不要走動 這樣最安全 安全才是回家唯一的路 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
所以你也不會讓救護車、消防車先過囉?
至於容易損壞 我印象中北捷有出來說看不出有明顯差別.... 講到危害公共安全就更神奇 我從板南線通車就開始搭捷運 這麼多年 看到在左側通行不穩的 還沒有站右側看手機看到入迷沒注意到出口而不穩的多.... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
要講安全應該去搭電梯.....
引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
之前去東京出差,被同事嚇到,六十幾歲的日本人,換車時,健步如飛,和諾曼第搶灘 一樣。 但是其他日本人也都這樣。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
不要出門更安全 |
|
![]() |
![]() |