PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
記憶我的RDesign
Silent Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 0
引用:
作者a09036
大家都要向上提升
請問誰來付錢?
現在少子化那麼嚴重
表示以後繳稅的人少了
誰來繳錢?
說這種大家往上提升的話
會讓人覺得有讀過書嗎?
況且年金改革是藍綠都有共識的事
早在國民黨時代就說要改
連關中院長都說一定要改
結果才改掉一個年終慰問金
就讓陳沖下台走人
然後就不敢再提改革了
請問民粹在哪裡?
當年我當2年兵
現在只要4個月
國家大事沒有甚麼不能改的
時勢在變
國家法律也會變
至少還設定了一個樓地板


經濟學不知你有沒有讀過,
那些刪的錢,
只會對經濟有負面影響,
你以為是樓地板,
我只怕會變成天花板。
     
      
舊 2018-07-03, 10:21 AM #71
回應時引用此文章
記憶我的RDesign現在在線上  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者BLUESKYVFX-
騙選票騙認同感也容易.

弄完軍公教,接下來是勞保..

弄完這些,再來個中美洲某國參訪,又要花一堆美金. 不找地方生錢出來行嗎?
你放心勞工沒人敢動至少目前這個政府不敢,最軟的一塊敢動不就自打臉?不想繼續執政嗎?
 
舊 2018-07-03, 10:25 AM #72
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
ein1002
Basic Member
 
ein1002的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 11
引用:
作者吼吼熊
現在大樓一坪管理費差不多要85,30坪就2500,一年三萬。

一年4000的管理費我從來沒聽過。


少打個0嘛
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1

這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
舊 2018-07-03, 10:26 AM #73
回應時引用此文章
ein1002離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者吼吼熊
你這麼聰明,可不可以跟大家說錢從哪來?

我倒想知道現在有哪一國可以做到大家都一起提升領更多然後沒出問題的

說要同理心跟團結的?舊制勞退的應提繳金額都幾十年了,公務員有幫勞工去追齊了?

勞保基金政府應該要撥補的,補齊了嗎?

然後經濟學是發錢給政府雇員以避免經濟負面影響的我還真沒聽過

此文章於 2018-07-03 10:30 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2018-07-03, 10:29 AM #74
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
有些特殊內規你可能不知道吧
這種藍綠都能過水爽領的,我是覺得不會自廢武功啦,
我講的不是一般小政務官,是院長層級的,
我覺得以我老闆以前的位階不至於拿唬爛的資訊呼巄我們。


我舉幾個例子,以我自己知道的法人單位首長,他的薪資就是談出來的,根本沒有法規可言,"上面要給他多少都是上面說的算",為何我知道,因為我熟識的首長之前談話的時候有講給我聽到,而且確定沒有入法。
所以你拿一般教授薪資來談,說某某人是教授一定只能多少錢,不可能這麼高,我只能笑你真的不懂。
舊 2018-07-03, 10:29 AM #75
回應時引用此文章
hohopa離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你可以試算看看勞保要有什麼樣的收益
才能保證你/你的子孫的退休金不會被砍.....

再說公辦退休保險區分職業本來就是錯誤!!!
不去改革只是放著等死而已.....

引用:
作者hohopa
真的,台灣一堆酸民賤嘴
這種事情在國外應該是罷工抗議了
台灣政客卻利用不同族群製造對立,重點是還一堆智障覺得不同族群領得多該死

我本身也是吃勞保,試問很多也是勞保的人,現在鬥軍公教鬥很爽
以後換勞工退休的時候,直接把你存的7%或能領的2-3萬砍對半,
你也會覺得爽嗎?
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2018-07-03, 10:29 AM #76
回應時引用此文章
傳說離線中  
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
引用:
作者傳說
你可以試算看看勞保要有什麼樣的收益
才能保證你/你的子孫的退休金不會被砍.....

再說公辦退休保險區分職業本來就是錯誤!!!
不去改革只是放著等死而已.....


改革可以啊,我也支持改革,
但你說這叫改革嗎?
看看我們優質的政府怎樣花"省下來的錢"

2018年4月6日 - 為搶食未來廿年高達2兆元的風電費用大餅
核四不重啟!台電:花費7億,核燃料棒今年6月起分3年全運回原廠
2838億!核四債留電價?立委憂台電可能破產
核四封存期滿又「偷渡」8.1億預算
故宮南院砸80億蓋在嘉義結果參觀的人越來越少
單日遊客曾低於300人!故宮南院冷清清砸50億救人氣2018年4月13日
將在展館旁再設立「國寶文物修復展示館」,經費37•1億元,
台灣捐贈多明尼加10億軍援首批悍馬車月底送達
南港極限運動中心,曾斥資2500萬打造滑輪聖地,但隔板脫落,使用率極低,原本要讓滑板高手在這競賽,沒想到每天平均使用率僅12人左右
全台蚊子館少說500件以上,2610億白白被浪費
新北市景安站聯合開發大樓,3到4樓空無一人,長期租金損失高達8798萬,造價超過60億
斥資8277萬的南投中興小巨蛋,近20年僅辦一次賽事,而東部花蓮縣環保科技園區耗資8億
砸6億興建!恆春機場關閉在即攬包機求活路2018年5月8日
文化部衛武營年虧8.3億全民買單




懶得貼,可以慢慢查光這兩年開的一堆鳥蛋支票,就不知道可以養多少退休公務員了

此文章於 2018-07-03 10:43 AM 被 hohopa 編輯.
舊 2018-07-03, 10:41 AM #77
回應時引用此文章
hohopa離線中  
black11
Amateur Member
 
black11的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 48
引用:
作者hohopa
改革可以啊,我也支持改革,
但你說這叫改革嗎?

我們看看搞這麼大的社會鬥爭到底省多少,有7000億又說有1.4兆,就算1.4兆好了啦,
公教年金改革財務效益50年可省1.42兆元
年改後省7000億退撫基金可撐到2050年

然後看看我們優質的政府怎樣花"省下來的錢"

2018年4月6日 - 為搶食未來廿年高達2兆元的風電費用大餅
核四不重啟!台電:花費7億,核燃料棒今年6月起分3年全運回原廠
2838億!核四債留電價?立委憂台電可能破產
核四封存期滿又「偷渡」8.1億預算
故宮南院砸80億蓋在嘉義結果參觀的人越來越少
單日遊客曾低於300人!故宮南院冷清清砸50億救人氣2018年4月13日
將在展館旁再設立「國寶文物修復展示館」,經費37•1億元,
台灣捐贈多明尼加10億軍援首批悍馬車月底送達
南港極限運動中心,曾斥資2500萬打造滑輪聖地,但隔板脫落,使用率極低,原本要讓滑板高手在這競賽,沒...



即使有鳥蛋票
也不是一定要拿來養退休公務員嗎?
馬英九時期也一堆爛工程
也要補給退休公務員嗎?

三族退休好好活
真的隨便都可上領千萬
可以照顧小孩跟孫子
還不知足真的很超過

公共預算跟退休金是分開的
不要一直把國家的錢當你們的退休金
舊 2018-07-03, 10:45 AM #78
回應時引用此文章
black11離線中  
Keep in touch
New Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 5
引用:
作者hohopa
改革可以啊,我也支持改革,
但你說這叫改革嗎?
看看我們優質的政府怎樣花"省下來的錢"

2018年4月6日 - 為搶食未來廿年高達2兆元的風電費用大餅
核四不重啟!台電:花費7億,核燃料棒今年6月起分3年全運回原廠
2838億!核四債留電價?立委憂台電可能破產
核四封存期滿又「偷渡」8.1億預算
故宮南院砸80億蓋在嘉義結果參觀的人越來越少
單日遊客曾低於300人!故宮南院冷清清砸50億救人氣2018年4月13日
將在展館旁再設立「國寶文物修復展示館」,經費37•1億元,
台灣捐贈多明尼加10億軍援首批悍馬車月底送達
南港極限運動中心,曾斥資2500萬打造滑輪聖地,但隔板脫落,使用率極低,原本要讓滑板高手在這競賽,沒想到每天平均使用率僅12人左右
全台蚊子館少說500件以上,2610億白白被浪費
新北市景安站聯合開發大樓,3到4樓空無一人,長期租金損失高達8798萬,造價超過60億
斥資82...


話說這些東西好像都是"公務員"搞的紕漏喔
舊 2018-07-03, 10:46 AM #79
回應時引用此文章
Keep in touch離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者hohopa
有些特殊內規你可能不知道吧
這種藍綠都能過水爽領的,我是覺得不會自廢武功啦,
我講的不是一般小政務官,是院長層級的,
我覺得以我老闆以前的位階不至於拿唬爛的資訊呼巄我們。

我舉幾個例子,以我自己知道的法人單位首長,他的薪資就是談出來的,根本沒有法規可言,"上面要給他多少都是上面說的算",為何我知道,因為我熟識的首長之前談話的時候有講給我聽到,而且確定沒有入法。
所以你拿一般教授薪資來談,說某某人是教授一定只能多少錢,不可能這麼高,我只能笑你真的不懂。

政府的法人單位預算也是要送審的,談也是有上限的,上面說了算的時代大概只有解嚴前那種年代才有可能不被爆出來

至於退休金就更不可能到你前面講的金額(至少這30年左右),五院院長級的現職兼任法人單位請問是哪位?而退職兼任的至少從2004年起是不能一邊領退休金一邊領薪水的

而這些退休官員要能在開始政黨輪替後在政府的財團法人手下佔位到退休金很高的年資,你是覺得有可能嗎?


還有就是老有人說政府騙人,不過自己跟到的認識的老闆就不會騙人?

此文章於 2018-07-03 10:52 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2018-07-03, 10:49 AM #80
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。