![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
要像法國大規模國營化,至少要有法國的民主水準,三天兩頭在那邊罷工抗議。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
那種制度是常態,而不是非常態,即使是其他國家的勞保就長期來看都有可能會破產。 領不到退休金反而不是最慘的,如果新台幣變成類辛巴威幣會更慘。 勞保退休金本來就是一種保險呀! 投資一定有風險,退休基金投資有賺有賠!申購前應詳閱「公開說明書」! 引用:
想太多了吧!國營化至少還有採購法能避免壟斷。 民營化後只要搞定幾個政府的股東董事監視, 民間股東想撈多少油水給自己人反而沒人會知道, 不會有兩相制衡,只會有上下交相賊! 國營壟斷至少多餘營利會進國庫, 民營壟斷多餘營利大部分會進民間股東私人金庫。 美國會堅持盡量私有化, 是因為在美國是財團說了算, 財團怎麼可能會危害其既得利益。 此文章於 2018-06-25 11:41 PM 被 OFUE 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
台灣的情況, 不是壟斷, 而是公務員(國營)體制效率不彰~ 採購法? 很大一部分公務員只求不被抓去關, 工作就凹年輕與約聘, 混到領退休金, 能期望多少效率與精進?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
像台糖那樣
賺2億 然後再借6億 總共8億來發年終 正常公司是最多從2億裡面拿一些出來發 最佛心的最多就是把2億全發了 然後會去借6億來發的 全台灣應該就是國營企業了 別忘了他們的年收百萬清潔工跟警衛 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
國營的代價就是官派的人為了不犯錯,所以最後什麼事都不做∼ 你能想像台積電董事長為了怕研發失敗,而不投入資金在先進製程,只是持續優化現有產能嗎?
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
就跟你去買基金一樣啊 賺錢是你的,虧也是你的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
那是現在國營的制度對創新的獎勵低於犯錯的代價。 所以要改的是國營的制度,而不是取消國營。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
制度.. 或許說人文吧? 因為不只國營, 很多企業都有這種文化, 經常可以聽到這情況發生. 只有少數組織是推崇想衝的人, 絕大部分是設限. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
經濟好的狀況下,
銀行就會爭相提高存款利率吸收現金, 再把現金貸出賺取利差。 現況是台灣銀行利率低迷已久, 設定一堆規則不想要民眾定存。 像美國利率從去年開始提升, 那才是經濟開始好轉。 現金殖利率比較低的, 可能只是把獲利拿去投資。 只看這一指標會有死角。 此文章於 2018-06-26 10:45 AM 被 oversky. 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
每年都在喊過20幾年後破產
這20幾年還真久 |
![]() |
![]() |