|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
現在法官也很吃廢死那一套 所以沒辦法 基本上所有的東西都沒有配套 所以廢死沒辦法被人信服 你又不像歐洲或美國那樣幅員廣大 看一下日本這個例子 https://www.ettoday.net/news/20121209/137463.htm 我不認為每個人都有回歸社會的可能 如果可以用成像刺激1995那樣關到快老死才放出來我覺得才有實質上的意義 |
||||||||
2018-06-06, 10:58 AM
#71
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
難說當下周遭那麼多人的目擊沒有受到甚麼外力影響到 如何證明那麼多人都看到正確的情形對吧 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2018-06-06, 11:04 AM
#72
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實... 我覺得可以單純, 有殺人的罪犯, 判死刑, 土豆解決.
目的不是報復, 也不是任何其它原因, 只有單純2點. 避免下個受害者, 同時不要再為了這個人浪費攝護資源, 讓事情過去. |
|
2018-06-06, 11:05 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
殺人犯無需擔心沒錢請律師,也不需公家指派辯護律師 廢死盟的律師會義務去辯護 看看王嫌的律師怎麼說? 引用:
黃色字部分,大家看了有何感想?社會對王景玉如此苛刻?他當街砍了一個小女孩的頭 小女孩不是更弱勢嗎? 這位律師的名字查一下,並不陌生,他也是鄭捷的辯護律師之一,似乎對這類案無役不與 引用:
此文章於 2018-06-06 11:07 AM 被 sclee 編輯. |
|||
|
2018-06-06, 11:05 AM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
不然株連九族用在幫犯人辯護的律師以及法官身上好了~
絕對會有效到近乎恐怖的境界, 幾乎所有罪犯都至少被關一輩子.. |
|
2018-06-06, 11:11 AM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
還有一個意義,至少能稍為安慰一下受害者家屬的心靈 如果今天鄭捷還活著在牢裡,肯定不會簽執行死刑 他的名字及他還活者三不五時會出現,勾起傷者及受害家屬痛苦的記憶,情何以堪? |
|
|
2018-06-06, 11:12 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
http://www.chinatimes.com/realtimen...12001955-260402
用該律師姓名Goo到了這篇文章。 但看了文章內容，還是覺得對這位律師的蔣幹畫無法表示認同。 如果我們可以對這些人多一些瞭解，如果20個人想去殺人，經由多一些瞭解去設法預防，讓其中10個人打消殺人的念頭，就多了一半的機會防止悲劇再發生。 這段話是最令我覺得噁心的。 如果20個人都想隨機殺人，而且都是臨時起意的非前科者，你如何得知這20個人是誰? 你能做的不過是當這20個人殺人後，再去試圖瞭解他們殺人的動機罷了。 此文章於 2018-06-06 11:20 AM 被 brookshuang 編輯. |
|
2018-06-06, 11:16 AM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
到底誰是弱勢呀.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2018-06-06, 11:16 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
e04話律師可能以為大家都是professor X吧 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2018-06-06, 11:33 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
然後廢死派的會跟你爭論死刑是為了什麼 ? 報仇 ; 那你不就跟兇手一樣 懲罰 ; 終身監禁也是很重的懲罰 證據確鑿 ; 誰能完全肯定 ? 然後舉一些早年冤案 再不然就像樓上有人Google到的新聞所述 , 你我都推了一把 , 要給這些人回正軌的機會 ... 引用:
很多廢死派認為比起是否死刑、是否已經伏法 ? 不如我們少創造點殺人犯才是根本之道 , 就像樓上有人貼的那篇新聞所述 ... 事先預防與讓犯案者伏法是可以同時執行、不衝突的兩件事 , 但廢死派卻提出一個不可能完全預防的大理想藍圖做擋箭牌 , 並認為殺人犯是這個社會造就出來的 , 為了拯救他們不惜詭辯 = = (為了了解他們、不惜全民共擔風險成本) PS. 殺人原因各有不同 , 有無差別隨機濫殺、有為私仇刻意致死 , 也有為保護家人或女友錯殺的 ... 廢死派很喜歡混在一起談 此文章於 2018-06-06 11:46 AM 被 喵醬 編輯. |
||
|
2018-06-06, 11:44 AM
#80
|
|
