實價課地價稅是不可能的事，不是財團，而是一般民眾的反彈。

抑制房價最大的阻力也不是財團，而是一般老百性。一堆人買了房自住，如果看到自己的房價下跌也是大罵特罵，罵政府無能。連要蓋公宅或什麼的，周遭就一堆人都出來抗議，擔心自己的房價下跌。

要實價課稅，也一定會被批到死。

我說過了，真正的選票在人民手上，財團沒有厲害到能一手遮天。

怪財團只是有個共有目標批判而已，也可以轉移自己的心虛，真正的問題其實是自己。

你捫心自問，你花一千萬買的房子，要繳二十年貸款，但20年後你的房子會跌到一百萬你願不願意？我想答案就很清楚。

其實不只是房價啦，很多事根本原因就是人民自己，然後拖財團出來批，還什麼財團治國。選票不就在你身上？怪財團？你選的政治人物不照你的意思施政，如果人民一天打一百通電話去罵，他還敢不照人民的意思做？

事實就是，人民嘴裡說不要，身體卻是誠實的。

不用實價課稅
只要自用超過一戶
就課重一點的稅
也就是一個人名下如果有兩戶
另一戶就課重稅
一般人一戶就很了得了
名下好幾戶
土地好幾筆
除了炒房炒地以外
還有其他的嗎？
我的房子當年買220萬
現在已經350以上
但是那又怎樣
我還是住在哪裡啊
就算只剩下35萬
我還是住在那裡啊
漲到350然後我把它賣了
請問我這350去哪裡買房子？
就算跌倒只剩下35
呵呵
我還有房子住
我要大家不要選財團或地主是有原因的
只有讓這些人不當選
至少改革才會有希望
請注意
我是說有希望
如果只想選地主跟財團
那我肯定告訴你
連希望都沒有

台灣的情況特殊
選誰都一樣 所以我會勸人有能力就移民

要靠在野黨制衡 那只出現在夢裡

其實要抑制房價非常簡單，但在台灣實行非常困難
因為這十年來的房市熱，已經讓台灣非常非常多產業(與投客)依賴建築產業生存
如果很用力的打下去，台灣經濟逐漸蕭條，GDP不好看，這是全國性的問題，復甦時間要拉得更長

只能說台灣真的可悲，沒計畫沒遠見沒執行魄力
選哪邊都爛，各種慘加總每次想到最後都覺得沒救

高薪的新加坡、香港、南韓也在前幾名
這是因為高薪，但物價更高啊啊啊啊~~~~
壓力不在台灣之下
不要看新加坡好像不錯，壓力比台灣更大，從小學就開始高壓競爭
南韓還有地獄朝鮮之名，人生不成精英就是垃圾，是天差地別
香港也是很可怕，看似薪水比台灣高，但基本工資、物價拿出來比一比，呵呵
就連亞洲最先進的日本也不好過

現在的老人家說起以前如何窮，可是他們也是生了好幾個
但拿出來看，未必壓力比現在大
以前競爭壓力小，雖然窮但是經濟是一直在成長
要求也沒有那麼多
單純薪水高低是沒有意義的，要看壓力多大
薪水2倍，物價3倍，光是這樣壓力就是1.5倍了

房價被拿出來批，因為它是台灣人壓力最大的一個來源
不怪它怪誰?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_...ulation_density
台灣的人口密度是世界第二名(排除都市型國家)
只是過渡期轉型不順，政策調控失敗
但也沒什麼好擔心的，等到限制人民自由出境時再說也不遲

你是認真的嗎

要不要先去看看香港人口外移狀況？

以為這些國家當地人都不想出走啊？

新加坡出來的，能不回去的就不回去了，不是薪水問題，是壓力問題。
而且不比較還好，一比較就覺得嚴刑峻法壓力很大。

雖然新加坡英語系國家，來美國讀書一樣要考托福，對他們來說沒壓力就是。
我太太兩個新加波同學，一個美國沒拿到工作簽證，回去之後又跑去德國，最後留在德國。
另一個是找到大學辦公室助理職，雖然簽證一波三折，目前還算順利留下來了。

因為人口減少了，妳也要看減少在哪邊... 不是所有人口都有辦法生產，且也不是所有人口都有辦法消費。