|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
不需要您喜歡，說真的，還蠻討厭像您這種事事充內行的網友 也是真的 此文章於 2018-03-27 01:29 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
||||||||
2018-03-27, 01:28 PM
#71
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
所有出事地點到醫院都是一直線嗎?
都不用轉彎????? 那可以轉彎 , 前車不讓不能超車的邏輯是什麼?
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 
|
||
|
2018-03-27, 01:30 PM
#72
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
老兄 專業消防員寫的,你斷章取義...人家後面還有專業的分析為何不變換車道 你有看新聞,卻選取了對自己有利的論點 引用:
看到沒? |
||
|
2018-03-27, 01:31 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
問他怎麼處置 他就說相信專業 給他在消防員這三個字 他就說消防員怎麼懂救護車 給他消防局開救護車的 他就說腸胃病病症跟車禍不一樣 呵呵 說別人小劇場 結果誰的劇場最多？ |
|
|
2018-03-27, 01:34 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
『他就說消防員怎麼懂救護車』 我說了這句話嗎，我是說救護車駕駛當下有他的考量，是消防人員不曉得的，我有說消防員不懂開救護車嗎 消防人員即是上了救護車，他也是有他當場的考量，也許是其他駕駛沒有看到的。 您理解能力？？？ 此文章於 2018-03-27 01:39 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2018-03-27, 01:35 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
看到了 既然跟在後面還比較快 那麼貼這個影片的意義是？ 有訪問前車的說法嗎？ 既然切出去危險 那麼前車駕駛如果切出去會不會也危險 |
|
|
2018-03-27, 01:37 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
切出去危險指對車上的病人而言(請再看一次"後倉就可能致命) 比較快跟救人如救火 沒有前車阻擋會更快,病人有可能差一兩分鐘黃金救命時間,能快一分鐘算一分鐘 內容要看清楚,老兄冷靜點,你就能看到人家想表達什麼 貼這片的意義是再次提醒駕駛人遇到後方有救護車鳴笛,請讓路...這是基本常識 引用:
|
||
|
2018-03-27, 01:48 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
看到救護車讓道就對了,你管人家救護車司機什麼邏輯... |
|
|
2018-03-27, 01:50 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
酒駕不開車也是常識 但就是會有這樣的人 影片中的前車不就是一個活生生擋救護車的人 我要說的是碰到這樣的人該怎麼辦 我從前面就在問這個問題 到現在一直沒人回答 答案很簡單就是變換車道而已 然後樓上可以扯出一堆大道理 真不簡單 此文章於 2018-03-27 01:54 PM 被 a09036 編輯. |
|
|
2018-03-27, 01:52 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
宣導 宣導 再宣導....難道再怎麼宣導還是有這樣的人,就不應PO網提醒嗎? 你的辦法是變換車道 可是救護車的駕駛及另一位消防員的專業分析,認為當時狀況是不適宜 你的問題,報導內容早就回答了 兩個選擇跟著屁股叭前車希望他讓 或是變換車道 而救護車駕駛員當下的判斷是選擇前者 |
|
|
2018-03-27, 02:01 PM
#80
|
|
