![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
論壇嘛~ 隨便喇叭就好了~ 不用在意~ ![]() ![]() 不過這如果是我講的 ![]() ![]() 大概又有人說要來打我臉了~ ![]() ![]() 沒辦法 把人踩得太痛了 隨時都想給我顏色瞧 ![]() 狐大~ 您說是嗎? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
支持 用"愛"發電
核四 是要暫緩什麼拉 這樣線上投票有用??? 線上的系統都可以改 不知道嗎? 台彩都要停止下注後半小時才可以開獎 .你以為在做什麼 你以為 立法委員 當假的喔. 投這投辛酸地而已 核四不繼續a怎麼過活 這是個天大的挖錢方案. 蓋了又停 停了又蓋 為什麼? 因為大家都要a 阿~~~~~~ 核四能用? 絕對不能用阿. 全球最貴的 核能發電觀光園區 蓋最久 蓋最貴 世界第一 怎麼能真的啟動. 這樣懂了吧. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
苦主就在鄰國日本!問問日本東電就知道燒錢速度是否跟核反應一樣快? 核本身就是災難.惡性腫瘤.一但種在台灣土地上.爽個幾十年. 後代卻是付出鉅大代價割除.(千兆只是看得到的代價) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
一堆在攻擊火力的 看起來就很好笑
就算核四 運轉了 火力也還在阿 就算連圖樣都沒有的核五蓋了 火力也還在阿 你攻擊火力 然後呢? 以現在的機組 要取代掉火力 大概 需要兩位數以上的機組吧 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
不蓋新的火力發電廠 ... 那綠能 2025 要佔幾% ??? |
|
![]() |
![]() |