|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
其實我是覺得啦⋯⋯ 每個人都有說 不 的權利，既然對方不喜歡電子煙的煙霧，何必硬要人家接受造成對立？ 說實在只會讓人觀感更不好而已 反對污名化的同時，也要尊重別人不是嗎？ 
__________________
HAPPY VAPOR !!! 
|
||||||||
2017-11-18, 07:29 PM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 525
|
引用:
那些拒絕二手菸的，也可以選擇離二手菸遠點啊？ 吸菸者也沒有拿繩索捆住他們，不是嗎？ 此文章於 2017-11-19 09:15 AM 被 柳彎刀 編輯. |
|
|
2017-11-19, 09:13 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
政府想管制、規範，fine，真的很好。
總能企盼跟日美等其他國家一樣，讓使用與非使用者的權益達到共識。 現在的問題是，在尚未了解何謂電子煙的情況下，就一昧用一堆不合邏輯、無腦(對，無腦)的方式想要禁止?! 何謂不合邏輯呢? 媒體總用"含尼古丁"、"電池會爆炸"等威脅性字眼"試圖教育"不了解的民眾，電子煙多可怕。 尼古丁? 1.這是選擇性的可有可無。 2.吸入尼古丁有礙健康? 那請問數年前政府、戒菸門診倡導的"純尼古丁吸入劑、貼片"又是怎回事? 你說那些有控制劑量嗎?那請問電子煙就不行控制劑量嗎? 退一萬步來說，那請問現在販售的紙菸或所有尼古丁產品就可以繼續販售? 3.電池爆炸? 我相信尚未去了解電子煙的人乍看到類似新聞都會心驚膽跳一下。 請問知道機械、電子桿的差異嗎? 或簡單點說，知道電子桿有晶片可以溫控、有安全機制嗎? 電池會爆炸??? 別鬧了好不好，行動電源、手機數年來爆炸過多少次了，這是禁止販售的理由? 我自己很樂見類似的討論串有不贊同的意見。 畢竟即便自主性的提出觀點外，從反對的聲音中可以聽到更多沒注意到、可能會影響他人的聲音。 進而可以在讓電子煙合法的路上，讓法規更加完善。 反對當然OK，但不去了解，且用一堆不合邏輯毫無道理的緣由強制禁止?! 思考一下吧...。 |
|
2017-11-23, 02:50 AM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 525
|
引用:
水溶性的尼古丁是可以透過汗水排出人體的  |
|
|
2017-11-23, 12:07 PM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
以水蒸氣的分子大小來看...基本上是不可能到肺泡的... 通常部份尼古丁在口腔就會被吸收.. 剩下來不及吸收的則是隨著吐氣時吐出.. 而尼古丁在體內則是30-60分鐘就會被代謝出體外..比咖啡因還快 一堆人懼怕尼古丁，結果咖啡死命灌....蠻好笑的
__________________
HAPPY VAPOR !!!
|
|
|
2017-11-24, 09:40 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
香菸可以賣,電子菸不能賣的邏輯也挺怪的... |
|
|
2017-11-24, 09:43 AM
#79
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
重點就是"稅金" 電煙若真的課稅合法...第一個跳的一定是菸商
__________________
HAPPY VAPOR !!!
|
|
|
2017-11-24, 09:46 AM
#80
|
|
