Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不對吧,以前是真的有大量運輸需求,政府才大力發展鐵道。 是後來大都市吸引力越來越強大,加上負擔起私家車的人越來越多。 才讓很多地方鐵道開始虧損。 而且兩點有大量運輸需求的話,對政府來說軌道運輸才是正途。 兼具量大快速的優點。 公路會塞車,航空量太小。 也不是只有台灣用窄軌。 日本在來線也是窄軌,新幹線才是標準軌。 日本是不是也很沒魄力? 全部標準軌化好像很棒。 但不是軌距加寬就好,所有設施的淨空都要重新考慮。 號誌好處理。 但是隧道跟月台還有電力線都是麻煩事。 蓋新線反而省事。 |
||||||||
2017-10-24, 10:05 AM
#71
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
那裡沒辦法 還是有辮法,只是看主事者有沒有決心而已 台鐵給他獨立出來 土地、房產、設備全部作價,由政府成立A公司全資收購 錢先補足現有員工退休金原額加利息 即比照勞工退休金,過去勞工自已繳退休金100萬 那至少他們要能拿回100萬+2%利息 然後是年資結果 這部份先保障 剩下來的錢,大家再分 公司破產清算 一次結清 A公司再雇人做現有台鐵的業務,用勞退新制 全部砍掉過去那些客額退休金 |
|||
2017-10-24, 10:06 AM
#72
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
所以說台鐵有多少多少資產都是假的,正常公司營運,沒人會付自己付不出的退休金,最多就是倒閉罷了,政府不可能讓台鐵倒,所以才要抱著頭燒.... 前人砍樹後人遭殃,就是今天台鐵碰到的問題 引用:
此文章於 2017-10-24 10:11 AM 被 Parten 編輯. |
||
2017-10-24, 10:07 AM
#73
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不然就是效仿北捷 車軌分離 |
|
2017-10-24, 10:08 AM
#74
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
我不覺得民意會擋 我說的並不是消滅台鐵的"業務" 而是消滅台鐵這個"滿布寄生蟲的樹" 透過設立新公司,出資"買入"現有台鐵的設備、資產、業務 清算舊有的問題很大的公司 除了早期的混亂,不會影響到使用者 現有員工影響很小、連現有的高中低層營運者也不變 影響到的是領高額退休金的那批人 拉一批、打一批,只處理問題最大的,其它小問題不處理 就是這樣子 |
|
2017-10-24, 10:19 AM
#75
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
現在來做就比較水到渠成了,這也是共業 |
|
2017-10-24, 10:23 AM
#76
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
就不提日本JR當初接收土地資產20兆達成民營化,解決員工結構老化等等的問題 一樣在台灣,同樣有民營化的公司,接收國家資產,然後民營化公司化成功的實例 很簡單就是中華電信,中華電信接收當初電信局架設的電信網路設備(也就是所謂的最後一哩) 粗估價值2兆以上(土地線路幾十年來的累積),所以中華電信光是收網路電信月租就躺著吃 裡面的老人怎麼摸到退休都無所謂,一樣月領十幾萬爽賺,然後再進用新人改善服務 民營化公司化要成功很簡單, 就是要錢,但是問題在台鐵的土地大家想搶,但是要虧錢的經營沒人要做 前面有人說讓台鐵倒,然後讓各地方政府經營???地方政府只會把土地重劃賺錢 經營鐵路???放給它爛是真.............光一個 阿里山鐵路就看的出來了 BOT外包,外包公司玩到倒掉放給它爛,又丟給台鐵擦屁股,最後要丟回林務局,林務局還拼命要推 另外台鐵也是個很妙的存在,在政府根本是專職擦屁股收垃圾的單位 公路局國光客運民營化,結果把一堆腦滿腸肥沒生產力的通通丟給台鐵收 降低兵源裁軍,為了安置這些只會喝不會做事打仗的軍人,又是丟給台鐵收 這些人偏偏都活的很長 台鐵本身真正的員工平均壽命非常低,記得以前看過好像只有67歲 說難聽的U就是退休沒兩年就葛屁的非常高,長年不正常作息,煙酒無度的結果都很短命 所以這退撫壓垮台鐵的真正來源,也是為了支持政府政策的結果 |
|
2017-10-24, 10:23 AM
#77
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
就說以前政府爛啊,不過看看台鐵員工和以前多數民意都支持誰 現在覺悟是有點晚,亡羊補牢,勝於什麼都不作為 據說台鐵當初優退了一大批車上倒茶水的,還有車上服務小姐之類的,應該也都可以很長壽。所以是說可以加10歲,77歲以後的年金應該都可以砍掉,反正不算是正常做事有付出有功勞的台鐵員工 台灣公家的一堆退休年金月領金額高期間又無上限,除了希臘以外,不知道是不是世界第一 此文章於 2017-10-24 10:35 AM 被 Parten 編輯. |
|
2017-10-24, 10:28 AM
#78
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
另外說到有個思維要提的 台鐵的資產都是國家的資產沒錯 但是,要處理最大的問題: 高額不合理退休金 這塊該捨就要捨 要照正常流程,依民間公司的正常做法 公司的資產就是公司的資產,清算是要一併算入 讓人拱不出毛病 不要落人口實,落人口實後面就是會被人黏著不放 像公共政策,最要求正大光明,講陽謀 搞小動作、陰謀的,只能在陰暗面做 只是很多政治人物都搞不清楚這點 |
|
2017-10-24, 10:52 AM
#79
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
我是看不出你講的重點啦,意思是台鐵的剩餘資產得對台鐵的既有退休金承諾負責到底?好險之前有一堆被轉換到地方政府去
台鐵本來就不是正常公司,就是公務員性質而已,不知道有什麼好和民間公司來作類比的 怎麼之前年改台鐵沒算在內?一切都比照不就簡單方便,還是台鐵的負債規模更可怕... 引用:
此文章於 2017-10-24 11:08 AM 被 Parten 編輯. |
|
2017-10-24, 11:07 AM
#80
|