![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,661
|
Nike還好
愛迪達真的偏窄,買這家都要大半號才穿比較舒服 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
剛剛看到 Mizuno 有做一個怎麼挑鞋子的網站,
判定方法都寫得很清楚,還有教學影片。 有興趣的人可以參考看看。 http://www.myprecisionfit.com/#!/page/0 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
的確, 這原理我是清楚的, 只是從小四處搬家, 也很早就獨立自己生活, 養成了簡便. 衣物+日常用品是一個24升行李箱就能解決的, 這情況一直到我畢業工作將近2.5年後. 未來會比較多套, 但習慣不會完全改變, 衣服的質量會買好一點的~ PS. 台灣其實不怎麼需要太多衣物, 天氣很熱需要2天洗一次... 不然我覺得會臭. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
UA 對肥宅太不友善了,去逛過完全沒有胖子可以穿的衣服,一個中等身材不算真的胖的朋友穿他們的衣服都看起來都很繃了,真的是給好身材的人穿的
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
這幾年跟女友陸續買過15雙左右,但沒有特別指定型號耶,US UK的就完全不碰,畢竟價格還是很貴。 最近穿過比較舒適會想買的是比較偏休閒x運動外觀的款式,但型號我忘了 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
USA、UK 真的貴,但是真的很好穿啦 連我丈人都被我帶入坑買了一雙 990 USA,讚不絕口 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
UA 的男裝好看,身材不太差的男生穿起來加分很多啊,女裝反而很普通.
日本OUTLET 很便宜.而且感覺日本的款式比台灣多. UA 的球鞋看起來質感超薄.很不耐操的感覺.直覺球鞋一定是虧錢的產品. adidas 這兩年的鞋都好看.超多年輕人穿的. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 68
|
Adidas 這兩年靠著BOOST中底材質加持,
加上各種飢餓行銷、名人代言、與潮牌聯名炒作..等手法,銷售量持續看漲 反觀,連龍頭NIKE在美國的運動鞋市佔率都下滑了 更何況是原本的老二、老三,應該是更慘~~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
身材不差的男生, 直接脫掉上衣直接噴分! |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
990是很好穿, 但只適合窄腳, 而且有點土。 我個人覺得993最漂亮, 穿起來也舒服。 |
|
|
|