|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
obike 放在路上是在營利, 所以應該算是流動攤販. 應該以流動攤販管理條例來處裡
|
|||||||
2017-07-10, 11:52 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: TW
文章: 214
|
引用:
網兄英明~沒注意法條針對的是汽車。 那用82條第10項、未經許可在道路擺設攤位。 不知道可不可以，畢竟還是有付費的行為。 |
|||
|
2017-07-10, 12:00 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
也不行，這條文是針對拿車子當攤車的，最好的方式還是修第74條，增訂比照於路邊劃有停放車輛線之處所停車營業。 |
|
|
2017-07-10, 12:17 PM
#73
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
那騎機車跑業務的怎麼算？ |
|
|
2017-07-10, 12:23 PM
#74
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 633
|
引用:
沒錯 真要這樣搞 外送及快遞的機車都不可停機車格 |
|
|
2017-07-10, 01:00 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: TW
文章: 214
|
引用:
因該是修法註明清楚，外送及快遞的商品不是車，而OBIKE的商品就是車 而且外送及快遞不是大規模佔用，OBIKE規模不小。 |
|
|
2017-07-10, 01:19 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
對他們而言車輛都只是載具, 車輛本身並非如oBike本身就是營利器具, 所以是不違法的... |
|
|
2017-07-10, 06:01 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
那以後租來的汽車或機車也不能停在停車格內囉... |
|
|
2017-07-10, 06:21 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
 這是我家附近的Obike, 看到這現象挺納悶這樣要怎麼營利？而且個人感覺這已經變成一種亂象了。 我記得腳踏車也會被貼類似摩托車幾日內無牽走環保局就會來回收的單子 這樣子的狀況看起來真的離資源回收不遠  此文章於 2017-07-10 06:48 PM 被 knoeatw1990 編輯. |
|
2017-07-10, 06:47 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
把 oBike 拿來停在路霸停車的地方，
大家會支持那邊？ |
|
2017-07-10, 09:23 PM
#80
|
|
