|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2015
文章: 853
|
引用:
當年連我自己幫人組也不敢推薦 省了麻煩比較妥當點 不然自己會跑死和被煩死 信用也會被打折扣 除非不怕死的硬要組 都是直接推掉比較快 自己都遇到了 花了1年半的時間大部份都在花錢換版子 那時候友通出來太慢 整個市場都被高價和不穩給消磨掉 |
||||||||
2017-03-02, 10:03 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
三刀! 事情一碼歸一碼，我說的是測試程式對CPU優化並不是像你說的這麼簡單!
偽裝型號騙過測試程式就萬事OK了?!這是什麼傻話?!當大家都是傻瓜?沒人會作實測? 沒人會作其他程式測試?你舉的是Cyrix CPU 不是INTEL 也不是AMD。不要混為一談! 你用過哪一顆Cyrix 的CPU?說來聽聽? 引用:
|
|||
|
2017-03-02, 10:17 AM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
當年是自己先用939 K8 + K8T800,後來陸續有親戚跟鄰居要我幫組， 有先問他們要哪家的CPU,他們說能用就好，反正上網文書機而已， 就幫組了754 Sempron + K8M800,兩家的機器也是用到效能不足才換， 也沒發生什麼問題 覺得推他們P4 Celeron才會被嫌吧? 後來他們要換的時候就叫他們直接買品牌機  不過還是有叫他們要挑CPU型號 |
|
|
2017-03-02, 10:38 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
P4因為高溫問題，還要求機殼廠商在側板開洞，讓空氣直接吹CPU........
|
|
2017-03-02, 10:41 AM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
這應該是K7當時市場上滿坑滿谷的散裝DIY貨時期傳出的講法 .... |
|
|
2017-03-02, 10:50 AM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
K7當時沒有蓋子，DIE外露，只靠四個軟墊支撐 的確是很容易壓碎DIE 而且當時K7沒有過熱保護，散熱器一拿掉整顆就燒掉了
__________________
|
|
|
2017-03-02, 11:18 AM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
會有這說法,是因為當時K7的核心部份太脆弱,份若是風扇沒裝好就會崩角,P3的也是這樣 若壓太用力核心裂兩半,我真的看過有人把它裝到裂掉  |
|
|
2017-03-02, 11:23 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
以前有發售過保護蓋板，我家裡還有XD
其實CPU邊邊壞了也能用，還沒把CPU裝壞掉過 |
|
2017-03-02, 11:25 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
K8時期剛好小弟也有追到
正逢大學自組人生第一台PC就組到了754的K8 記得是2003年吧 型號記得很清楚...K8 3000+加MSI K8 NEO 因為撐到2010年板子掛掉才換新PC 買回住處組裝...室友們還掀起一陣討論 當時蠻多人還在用K7且板子上有GB LAN網卡很少見 只是當時K8不算便宜...印象中單單CPU就要接近6000元了 下學期開始班上就很多人買K8散步龍來玩超頻了 還有位同學超到針腳都熔掉了 大概也是風扇沒裝穩吧 |
|
2017-03-02, 11:47 AM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
那是 AMD 自己的黑歷史,被拿來當作談資能怪誰? k7 早期沒做過熱保護電路,溫度拉上去不會喊停,直到火鳥功發功... 此文章於 2017-03-02 02:22 PM 被 hoba 編輯. |
|
|
2017-03-02, 02:19 PM
#80
|
|
