|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
華為榮耀路由 PRO 不須再看其他的了 淘寶找一下，但因電子產品官方集運不寄 得用私人集運，另加 18 人民幣運費 此文章於 2017-02-11 04:49 PM 被 dodomo 編輯. |
||||||||
2017-02-11, 04:47 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
Ruckus有不少的RD team在台灣, 原是少數幾家只做無線的公司, 不過最終還是抵不過 董事會對利益的要求, 公司已經賣給Brocade了, 聽說還會再轉賣. |
|||
|
2017-02-12, 08:48 AM
#72
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
當然避免干擾是最基本的, 選對頻率很重要, 但商用產品多半都有做自我評估的能力, 初始化之後對於該落在哪個頻道比較少干擾會自己去偵測. 不管甚麼產品還是有使用範疇, 不可能你在放鹽水蜂炮陣, 旁邊開音響說這音響聽不清楚 環境太糟當然甚麼AP都只能下課休息. 商用級產品你去查BOM表就知道用料有差, 不然 你可以測一下商用產品與光華白牌的AP能"最多"同時服務多少人"順跑"HD的Youtube. 不能連要去抓問題, 不是直接怪產品. 我的經驗有相當的把握, 如果一樣有夠格的工程師在, 能夠針對環境去修正調整設定, Ruckus單就無線連線的能力不會輸給任何一家. |
|
|
2017-02-12, 09:02 AM
#73
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
引用:
AP 擺放位置也很重要，儘量放置在使用環境 "中央" 處會是最佳解，另外要會探查 家中頻道擁擠情況，1、6、11 中設法避掉機器過多的頻段，並可設法讓終端設備 支援5G ， 搭配各家類似的 2.4GHz & 5GHz 並用切換功能，做到這些基本讓單 一AP功能最大化的動作，而若是如此狀況依舊不良，再去考慮家用高階甚至商用機種。 家用版硬體最划算的方案是對岸掏 netgear ，比台價格友善太多了~ ps:1.刷第3方軔體 ex. dd-wrt 、 openwrt 、番茄技能能俱備會是最好~ 2.華店（含其他ISP) 的 wifi 若已有自用AP 記得將其關閉，見過太多 兩台擺一起讓 wifi 互相干擾然後抱怨訊號不好的例子.... 此文章於 2017-02-12 09:24 AM 被 Dyson.Zheng 編輯. |
|
|
2017-02-12, 09:16 AM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
Aruba 之前也賣給 HP 了。無線必須結合有線才能強強更強.. |
|
|
2017-02-12, 02:15 PM
#75
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
穿牆靠這台.........ㄏㄏ............ |
|
|
2017-02-12, 02:41 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
去年我家改裝五台ip cam，當時朋友請一個他認識的來搞這五台，可是怎麼弄就是不穩，弄了3、4個月還是搞不定，當時用Netgear R8500（為了這五台ip cam才買的），而這五台ip cam 想透過無線給 R8500處理，結果還是不行，當時他有提到經驗上有聽一些學校用Ruckus不錯，我就跟Ruckus聯絡想要用商用的，有一位技師就跟我聯絡，都跟他聯繫到我這個地區的經銷也給我報價了，最後還是採用多放一台無線router給這五台，並且四台接到hub，再拉線給這台無線router（天線也加大功率），最後才算搞定了，最近我才看到Netgear Orbi和商用router，我一度懷疑ruckus和netgear是不是同一個公司？ 當然我跟他們聯絡時，知道我想家用都有要我考慮看看在說，畢竟價格會很高，雖然我也想說若Ruckus若真的那麼不錯，怎麼不切入家用市場，後來一直搜尋國外的經驗，也是同樣有人提到想在家裡使用ruckus，不過看起來大家都不怎麼建議這麼做。 該技師很肯定的告訴我說他們的機器同時連上 50 台是沒問題的（他掛保證），只是我還是很疑惑一般長形的房子是否真能穩定訊號？他當時有給我建議就是需要多裝幾台router互連，要多增加一台或幾台ruckus很簡單（他說的，這點很吸引我），當然有個最大的好處，可以用一個SSID，這也是Netgear Orbi 目前打的特色，若用一般橋接的方式，每到不同樓層就要切SSID很麻煩，這個特色也是我一度想使用 Ruckus的原因之一。 |
|
|
2017-02-12, 03:54 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
thin AP一般的話..
如果有做的話.. 為了避免干擾, 都會實現某種Automatic Radio Resource Provisioning的機制.. 這種操作會使得thin AP定期回傳一些資訊給report評估... 各AP之間會選擇適當的頻道提供給AP使用... 所以AP必須要提供某種background scanning的機制... 如果是雙頻的情況下, AP有提供的話... 可能會包含對client偵測是否支援5G... 然後藉此讓client在2.4G和5G之間自動做切換(某種程度的LB..).. 這種特點就是, 管理者不需要費心還要區分甚麼2.4G和5G的SSID... 因為controller都會做評估... 現在有些thin AP規格做的比較暴力一些.. 例如 256MB以上的RAM和較高速的SoC(BCM4709之類的).. FLASH做的也很大... 這對於某些支持tunnel的AP極有幫助.. 然後價格也很威...  ... |
|
2017-02-12, 05:51 PM
#78
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
挑SOC買就對了
像是QCA的Akronite或者是Dakota DRAM基本512MB起跳 ARM Dual Core架構 4 x 4 wifi AC , 80+80 / 160 , MU-MIMO Wave 2
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
2017-02-12, 06:40 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
天線技術高(但是貴)不等於"強", 普通AP靠數量來填補也是一種方案(總價可能差不多) 一顆Ruckus再強也打不過三台白牌加總起來的效果.更不用說多數家庭一兩顆就夠搞定. 而且AP數量低的時候也較看不出來商用產品的優勢. Ruckus跟Netgear是不答嘎的兩家公司, 多一台repeater or extender跟動態指向陣列 天線仍舊是差異極大的. 家用市場是一片紅海, 一般用戶不會在意AP天線有幾十項專利, 會通 還穩 便宜 就買單了. 這種市場門檻極低, 隨便拉個Qualcomm Atheros, Brocom 的無線晶片兜一下就能出產品了, 不搶也罷, 做企業用戶/大型專案 的解決方案還比較有 毛利. |
|
|
2017-02-12, 07:44 PM
#80
|
|
