|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
宗教是有參與沒錯，我自已本身也不信教，更不削他們的神說什麼， 但是若是因為宗教界有參與就排斥，那無疑就是不用大腦思考，被人以"反宗教的思唯"利用的奴才了。 你口口聲聲說對其他人也不會有影響，跟別人無關，那是因為你不願去思考，而是用情緒判斷是非。 |
||||||||
2016-12-28, 01:12 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
|
|||
|
2016-12-28, 01:19 PM
#72
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
又來一個 異性戀不孕症也無生殖能力 要不要也禁一禁啊  |
|
|
2016-12-28, 01:24 PM
#73
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
所以同性婚姻 實際上妨礙到你什麼 願聞其詳 |
|
|
2016-12-28, 01:27 PM
#74
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,140
|
引用:
走在路上 看得出來任一對男女有不孕症嗎? 大多數人是在婚後才發現自己有不孕症的 異性在一起有繁衍能力是常態 不孕是例外 而且隨著醫學的進步 不孕的範圍會越來越小 行政機關或法院沒有辦法代替醫療專業宣告任一對夫妻無生育可能 反之 走在路上 看得出來任一對同性有生殖能力嗎? 不能生是常態 應該也不會有任何例外 事實於外觀已經顯著 所以異性婚 同性婚 真沒有差別? 其實美國很多法院宣告同性婚姻違法的判決 理由都寫得相當有說服力 只是支持同婚的不會去看 反對的在最高法院判決出爐後 也懶得看了 此文章於 2016-12-28 01:42 PM 被 人生現在才開始 編輯. |
|
|
2016-12-28, 01:39 PM
#75
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
喔 所以你說不孕症不存在是嗎?  |
|
|
2016-12-28, 01:49 PM
#76
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不孕症＜＞疾病 現在連不孕症夫妻也要列入被歧視行列就是了？ 引用:
https://health.udn.com/health/story/6046/681150 .....國人不孕的夫妻愈來愈多，衛福部台北醫院婦產科主任曹國桃指出，機率已經從10年前每100對夫妻有10對不孕，成長到有15對不孕......... 此文章於 2016-12-28 02:51 PM 被 跳海人 編輯. |
||
|
2016-12-28, 02:48 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
他已經先扣了一頂「歧視」的帽子給你了沒發現嗎  |
|
|
2016-12-28, 04:18 PM
#78
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
老年婚姻肯定不孕 |
|
|
2016-12-28, 04:58 PM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2016
文章: 11
|
引用:
搞清楚狀況先！醫療行為的定義是什麼?而且問題也不是挺同反同！ 不要提到同性你就高潮！ 如果人工生殖不是以不孕症所產生的醫療行為，那是否連單身、單親家庭也該適法? 此文章於 2016-12-28 05:43 PM 被 巴魯斯 編輯. |
|
|
2016-12-28, 05:36 PM
#80
|
|
