![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
美國大片引進中資是雙方各取所需
26近些年來電影雖然拍得很爛,但是也看得電影工業進步挺多 跟美國取經和發展相關娛樂業企圖心滿大 老美那邊讓他們投資可以分散大片賠錢風險外 就是在那邊上映阻力也比較小 而且一些賠錢大片,在那邊票房反而比較好xd 像ID4星際重生也是金主出錢 然後弄幾個橋段特顯鏡頭讓他們爽一下 要不然 Angelababy的角色其實隨便找個路人演員來演都可以 根本不重要 ![]() 此文章於 2016-11-06 07:51 AM 被 cys070 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
你真的看過嗎 ![]() 第1集 51區那個飛碟沒發出過求救訊號 外星人在此之前一直是不敗 無敵狀態 沒出過問題的系統就沒必要換 現實中很多公司行號還在用XP就是這意思 續集則是在一開始就演了 墜毀在非洲的母艦發出求救訊號 表示女王已經知道戰敗了 結果還是來硬幹 這已經不是輕敵 這叫沒常識 數位生命體也不是逃命來的 根據電影自己的台詞 數位生命體戰敗是以前的事 然後在宇宙各地救人並集合了各個難民種族 這次出現是來救地球人的 既然是來救人 結果連一點自救的能力都沒 合理? 第1集雖然稱不上神作 至少在很多地方不至於說不過去 而且花了很多時間在塑造各角色 第2集 新角們彼此的關係 背景故事都草草帶過 觀眾不認識這些人 沒有認同感 帶不起情緒 還是那句 除了特效 只剩特效 其他通通忽略 只要找幾個還算有名的咖來演 上映前再砸錢宣傳就好 這就是現在的好萊塢
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引進中資拍電影理由很簡單: 資金 + 關係.
有資金可以分擔風險. 有關係比較好在中國推. 當然, 我會偏好歐美拍歐美的, 中國拍中國的. 因為那味道完全融合不起來, 目前情況沒改善. 然而目前的主流就是要跟中資一起拍攝. 看不慣就看歐美獨立小片, 這也是一種選擇. 推一下 eye in the sky, 最近看到, 蠻有趣的. 另外有一部講說可以去某公司預約死亡的歐洲片. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
說到經典,前幾天又重看了[刺激(The Sting)]和[飛越杜鵑窩(One Flew Over the Cuckoo's Nest)],因為之前我只有DVD,最近才買藍光.
分別是1973年和1975年的電影,真是經典啊! ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這就是第一集比第二集好太多的因素,角色間的互動 即使每個配角出場沒多久也很有戲 DVD有加長版,人物的描寫更詳細 小咖到大衛的娘娘腔老闆,外星人來時緊張到說打電話通知老媽,通知律師..然後自問打給律師幹嘛?(這是美式幽默,美國人什麼事都找律師) 大衛老爸的戲都有畫龍點睛之效,在空軍一號點出了51區,隨口說出了一般老百姓都知的事 "國防部浮編預算"成立51區,連總統都不知情 第二集,這個老爸是硬挖出來再演,完全不知他在演什麼? 當然還有灑點狗血,自我犧牲的酒鬼老爸,早年被外星人抓走,沒有人相信他 我反而覺得WILL SMITH這個角色是最爛的,他從頭到尾都是演自己,演什麼戲都表現很臭屁 脫衣舞娘被剪掉的戲,災難發生後開車到處找到生還者 後來跟第一夫人的對話,早就認出來只因沒有投票給他老公,不好意思說出來.. 結果,第二集莫名其妙成了醫師,還沒有必要的犧牲了 第一集,就算被批評科學部分多少不合理,整部電影用災難過後看人物的互動,會有身在其中的感覺 第二集除了特效更進步,根本就是一部"沒血沒肉"的純科幻電影 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
"沒意義" 是一種沒意義的說法....... 一堆中國古代著作對我來說全都沒看過........可是它們一樣還是經典啊........ 那種我甚至都不知道的也有.........我聽過但感覺沒意願找來看的也有........ 有一點點意願, 剛好遇到才可能會看一下的也有........ 他們對我真正的意義就是沒看過或不想看而已.........跟沒意義沒半毛關係......... 青少年要回答沒看過的電影最好看.........本來就是不可能的事........ 那是沒看過而不是不好看更不是沒意義.......... ..........好啦.........可能你真的就剛好不喜歡大法師而很喜歡 ID4 續集........ 各人品鑑方向不同的問題........ 不過我可以跟你保證大法師的確是到現在還不太褪色的經典片之一......... 當然你不喜歡也沒關係......... 只是.......舉個例好了........ 如果有人跟你說四書五經是經典..........或是某部冷門古代文學是經典........ 你說有嗎.......沒聽過看都不想看根本當它不存在沒意義........ 你覺得那個人會不會想笑?........ 聊點別的......... 你應該不是認為所有老片都過時吧?........ 舉一部你覺得現在看都好看的老片可以嗎?......... 說說這部老片跟其他你覺得沒意義的老片差別在哪?....... 另外........你到底喜歡 ID4 續集什麼地方?........ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
你想講的應該其實只是想看到後續故事......... 這個我是覺得有些難度啦......... 因為不管任何作品..........拖太長的話.........很多後面的東西想看的人會越來越少......... 像是外國動漫那種還有分支世界觀........不同時代作者風格大異........ 同人小說反而又被評為高評價又收錄回原小說歷史體系等等的........ 評價好歸好........ 但電影公司拍電影幾乎都是傾向讓越多人感興趣為主......... 你故事越來越專.........除非前面一連串串串熱賣.........不然就會逐漸失去觀眾........ 而實際上能像漫威那種連續賺錢不斷延伸的實在鳳毛麟角........ 遲早漫威也會摔跤的.........已經很多人覺得越來越難看了........ 因為這些因素........電影公司的另一個選擇就是重啟......... 但每次重啟會有不同取向........也預先想好後面的走向......... 當然每次都會跟之前掛掉的電影走向不同........改編融合的篇章也不同........ 對絕大多數人來說這樣就有吸引力了........ 如果只是想看後面的故事........就看漫畫就好了......... 動畫或許機會也大一點吧......... 電影要扯這麼長實在太難.........只要負責人一變就可能導致整個藝術風格走樣........ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
好萊塢被續集害慘?電影龍頭大洗牌
我覺得有些人都想太多了
電影是種娛樂 科幻電影是種創作又給大眾娛樂 有時別太想想邏輯性 畢竟那就是人 掰出來的 想得太牛角尖去看電影 那痛苦了點
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
要看是什麼類型的片 如果是奇幻片也就算了,本來就沒科學基礎,隨便作者編劇瞎掰 但是科幻 / 犯罪 / 推理類型的片 不顧邏輯性 就是一場沒營養的鬧劇而已 "不用太認真看" 我覺得只是製片公司的爛藉口而已 |
|
![]() |
![]() |