|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
引用:
注音輸入法你看看你現在的辨公室用的人有多少吧！ 我自己用倉頡,公司有兩個用倉頡一個用大易(我們都是20年前學校教的) 其它人全都是注音......這點就証明台灣不可能把注音拿掉或者不用注音輸入法 注音也是有好處，像我女兒在小一時就拿用手機傳LINE了,因為用輸入法不用另外學 |
||||||||
2016-11-01, 11:04 AM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
不然怎麼叫作"簡"體字呢  少筆劃和同音不同字,或許還有一點點好猜~ 但我有點難接受是類似這種字~叶/葉~動畫要多看幾次我才懂  |
|||
|
2016-11-01, 11:09 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
再提一次網路上的老梗順口遛： --- 漢字簡化後，亲（親）不見，爱（愛）無心，产（產）不生，厂（厰）空空，面（麵）無麥，运（運）無車，导（導）無道，儿（兒）無首，飞（飛）單翼，云（雲）無雨，开关（開関）無門，乡（鄉）里無郎，圣（聖）不聽說。但魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗，贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑。 --- 對岸中共推出的那套“簡體字/簡化字”基本上“沒有邏輯”，硬背是可以，但是“不直覺”。 有一位英國人（影片中的他的漢語程度真的滿厲害的）曾經在某一集的某個片段提過傳統中文漢字在辨識上優於英文的好處，但是累積影片太多，我一時之間找不回來該片段，先附上該頻道： 拂菻坊 Fulinfang https://www.youtube.com/channel/UCp...3MflskjQ/videos 漢語拼音有其設計上的瑕疵，印象中之前moblie01有個討論串也吵過， 我一時之間也找不回該討論串。有找到的話會再補上。 |
|
|
2016-11-01, 11:11 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
弱弱地問一個問題
學習這些是為了讓某些不熟悉的字 可以用一套音標 幫助語言學習者來發出正確的聲音 而我們的母語就是國語 跟對岸溝通也大致上沒有問題 為何會有脫軌的問題 樓主是在抱怨想在外國教中文 但台灣這套是外國人覺得不OK 還要另外學一次嗎? 還是改了台灣經濟成長會有6%? |
|
2016-11-01, 11:11 AM
#74
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
簡單來說注音只對講普通話的人友善 但是中文字不是只有普通話一種發音方法 例如客家話，閩南語，粵語...等 若要顧及其他語系的人輸入文字使用，拼音系統比較有機會達到大一統的作用。或是倉頡也很理想，我一直覺得倉頡是很優秀的輸入法，可以增加文字的熟悉度避免只會打字不會寫。但無奈進入門檻有點高，當初沒學好  當然啦，討論到後來就是普通話用的人多，所以推廣注音 那這樣的邏輯跟簡體字使用的人多，推廣簡體字有何不同
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2016-11-01 11:17 AM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2016-11-01, 11:13 AM
#75
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
路標上的英文不是給外國人看的嗎? 跟本國人用注音有什麼關係? |
|
|
2016-11-01, 11:14 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
因為英文是必學的那還不如直接就學漢語拼音. 為什麼還要繞一圈去學注音 注音除了打字和在網路上耍中二裝白癡我覺得ㄍ本沒ㄉ方用的到 此文章於 2016-11-01 11:34 AM 被 曬太陽 編輯. |
|
|
2016-11-01, 11:32 AM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
沒有文化的國家是很可憐的
到時韓國又把繁體中文揀去說是韓國發明的 韓文跟日文都是從中文演化出來的注音文 此文章於 2016-11-01 11:45 AM 被 rongzhaohua 編輯. |
|
2016-11-01, 11:35 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
安捏咧？  i的呆毛是細細直直的、j的呆毛稍胖帶點半弧形  |
|
|
2016-11-01, 11:40 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
關於詞彙的一些個人理解，關於 正體中文 / 繁體中文：
英文的"Traditional Chinese"，其中"Traditional"若去查傳統書籍的英漢字典，中文翻譯是：傳統的;慣例的;因襲的。 所以說"Traditional Chinese"「在臺灣（中華民國）」翻譯成中文，通常應該會是「傳統中文」。 然而現階段中華民國臺灣政府單位（至少“中華民國總統府”是如此）的官方用詞是「正體字」，也就是說政府單位使用了「正體」這個詞彙。 那麼英文的"Traditional Chinese"就是「正體中文」了。 中文漢字在早年的純紙本時代，原本沒有繁簡之分，對岸中華人民共和國政府單位某一天突然開始推行簡化字、簡體字(Simplied Chinese)， 臺灣這邊的“民間社會”為了要最快、且方便直觀、和急就章的與之做區別，於是「繁體字」這個詞彙就出現了，並且長年下來，成為一種「約定俗成+積非成是+差不多+急就章」。 仔細觀察臺灣的民間社會把"Traditional Chinese"對等到「繁體中文」，然而實際上英文的"Traditional"「根本沒有」「繁複」的意思啊 (至少我在臺灣的傳統英漢字典內，沒有看到過)! 這裡要注意的是，就對岸中華人民共和國政府單位來說，他們也有“他們自己規範的”繁體字就是了， 只不過跟臺灣教育部規範的正體中文漢字是「不一樣」且一筆一畫「有細節差異」的。 這裡有一份不同國家與地區，“漢字”細節差異的參考： http://unicode.org/charts/PDF/U4E00.pdf |
|
2016-11-01, 11:47 AM
#80
|
|
