|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
Well有些公司已經卡到絕佳位置,停止創新都只是少賺一點但還是大賺錢,只是媒體曝光焦點不在它們身上罷了.它們的名字叫Intel, Microsoft Microsoft過去10幾年其實只有XBOX算的上成功創新,錯過得機會搞爛的項目一大堆 ex. Windows Phone, MSN, Skype,但它就靠著三本柱Windows, Office, Visual Studio吃老本就每年賺爽爽,只是營收沒有成長動力賺更多爽爽爽爽爽爽錢 Apple, Google偶預計最終都會達到這種地位.就算阿蘋不在推出新產品類型(iCAR, iRobot啥的),光靠現有產品線最慘結局它也將是下一間Microsoft.媒體不再關注爽爽賺但卻失去成長動力.說它會倒,試問Intel/Microsoft痛失行動市場12億出貨量商機,這兩間倒掉了嗎?? 此文章於 2016-09-14 12:50 AM 被 vn514026 編輯. |
||||||||
2016-09-14, 12:49 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
不想燒錢 只想做簡單的 那就只能一輩子做幫人打工的 OLED這項 三星自己養的起來 還不需要用到國家支援 臺灣也給很多產業支援 拍影視有輔導金 搞科技又各項土地稅收減免 汽機車關稅、貨物稅保護國內廠商 而且老是說人家有國家支援 卻忽略人家耗費多少人的時間、精力、心血在裡頭 韓國政府肯砸錢的 電子、汽車、影視、音樂樣樣都弄出一番成果來 臺灣呢？ 騙政府錢的比想做事的還多 |
|||
|
2016-09-14, 01:03 AM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Google我相信靠他在網路搜尋的寡占地位，他是不會倒了 可是要說阿婆不會倒，我很難認同 因為阿婆本業還是在硬體產品上 今天賣不動了，後面馬上就會對阿婆產生壓力 intel, microsoft, google 他們都有躺著就會錢滾滾而來的生意 可是阿婆沒有，講內容服務，itunes規模相對其他部門的貢獻並沒有那麼大 現在只要手機一掉下去，庫克馬上就會面臨貪婪董事會的壓力了吧 對不起，我講的精確一點，阿婆一旦手機賣不動了 最慘應該就會回到賈伯斯時代iphone出現之前的規模 相對其他三家算是很小了吧... 我說的倒，意思是這樣...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-09-14 01:49 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2016-09-14, 01:45 AM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
偶認為阿蘋的最慘狀況是,手機變成PC那般是過時產品不再是明星產品,媒體焦點不在集中在手機上,阿蘋在這塊市場還是保有著高出貨量高價位的黃金區間,但公司沒有拓展新營收新產品(iCar, iRobot啥的)的動力.變成類似過去十幾年微軟這樣吃老本的公司 至於阿蘋完全賣不動手機,偶個人認為可能性非常小.現實面競爭對手也沒好點子端不出更好的手機產品.很多人只集中在手機沒驚喜,但過去十幾年歷史來看阿蘋從來不是靠同類型產品的每年固定更新保持成長.它靠的是每隔數年就會出現的全新類型產品(Macbook, iMac, Mac Pro, iPod, iTunes, Apple TV, iPhone, iPad)開發出完全不相關的新市場,享受新市場帶來的高出貨量成長/高利潤成長.現在面臨的真正問題是沒新產品類型接棒成長動力 ...... Apple Watch接的了棒嗎? Anyway,很多DOS Windows出身的玩家是因為iPhone才認識阿蘋這間公司,對阿蘋推出iPhone前的歷史不了解,所以批評點都集中在手機上.鮮少有人提及Apple Watch, Carplay這些新產品,但這些新產品才有可能是阿蘋下個10年的推手. |
|
|
2016-09-14, 08:55 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
+1 鬼島喊國家支援的十之八九都是來騙錢的 沒遠見又愛亂搞內鬥，整天只想躺著賺便宜錢  |
|
|
2016-09-14, 09:24 AM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我沒提到Apple Watch， 是因為我認為目前這波穿戴式裝置目前極限就在這了 所以我認為Watch接不了iPhone的棒 再來神祕的iCar目前看來蘋果可能自己退一步， 不做整台車了。 我對於蘋果的想法是，跟PC相差太遠的東西，蘋果要做應該都有難度 最接近PC的TV現在轉向成settop box的樣子。 而iCar放棄整車反而是合理的 這還真的除了carplay之外沒有一樣零組件是蘋果原本擅長的領域 再有錢也有燒完的一天 每隔幾年一次的新產品，還是來自於自身原有產品的開發經驗累積而出的玩意 沒有那麼容易生出來。 相較於現在許多人都在期盼蘋果每年發表什麼新玩意 我們來看看賈伯斯回歸蘋果後的發展歷程 iMac 是賈伯斯回歸後由設計主導的產品 iPod 是mp3 市場的後進者 iPad 其實在微軟發表平板電腦(2002-2003左右)時已經開始在做，實際發表卻是2010 iPhone 是2005年左右的motorola ROKR搞砸之後，把已發展多年的iPad 資源轉用過來的成果 仔細看會發現，ipad iphone都是原本內部發展多年的計畫的成果，不是突然冒出來的 這段期間蘋果是靠著Mac事業以及ipod/itunes在維持的 下一個產品在哪？等吧 不過庫克的蘋果跟賈伯斯的蘋果不一樣， 賈伯斯的蘋果還不是媒體寵兒，而庫克的卻是，這讓庫克額外遭受巨大的壓力。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-09-14 09:40 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2016-09-14, 09:30 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
MS 研究室創新的東西一大堆，三不五時就出來炫 很多數年後十幾年後才流行的元素都能提前看到 只不過好像他們高層覺得不賺錢都擋掉了  設計對白 MS高層：你這研究項目看起來很炫，但能比我們現在業務好賺嗎？不能？洗洗睡吧 |
|
|
2016-09-14, 09:33 AM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Google現在也是這樣子了  早有google員工出來講以前的X實驗室般的精神已不復在 任何想法與研究最先會被質疑的就是能不能幫助現在的google業務成長
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-09-14, 09:35 AM
#78
|
|
