|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
上台前大家就知道她是空心菜了，雖然就職及之後的演說著實提到了不少重點，但實務上卻幾乎都是原地空轉，除了空話還是空話，不見實際作為
 |
|||||||
2016-08-18, 01:33 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 16
|
追黨產的事不用過急, 只要持續進行超過四年即可.
|
||
|
2016-08-18, 01:38 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
可能你不懂重緩急吧 所以不懂大家說的點在哪 因此來這邊貫徹黨的意志 是來這邊為DPP解套帶風向的意思嗎? 真有心 用同樣的力道 一堆事情早就執行了 |
|
|
2016-08-18, 02:06 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
策略上的運用吧 現在光靠TVBX 中X等媒體 不間斷監督政府已經無法收到2006-7年那時候的效果了 加上某些人看黨產很重 外加 又有柱柱姊 等扮演重要腳色 當然是在這時候先弄黨產議題 只能說 越溫暖的地方 越不容易振衰起弊 越需要團結的地方 越容易選出剛毅的柱柱姊 |
|
|
2016-08-18, 02:14 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
所以混為一談就叫做懂輕重緩急了 ? 不當黨產現在討被批急什麼 ? 兩年後再討一樣被批選舉到了、又在炒話題製造對立 ... 一個人都能同時處理好幾件事 , 同樣的政府每天也是在處理很多事 , 什麼時候處理不當黨產 , 卻多好幾道前提 ? 得先達成這些前題才能討 ? 不能同時進行 ? |
|
|
2016-08-18, 02:20 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
如果同一時間只能處理一件事情
分輕重緩急 很重要 我個人是這種 一雙手一個腦袋 同一時間只能處理一件事情 希望政府幾十萬人 加起來 不會也只能跟我一樣 |
|
2016-08-18, 02:24 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
這要看你怎麼想、因為現況很多時候並非只能處理一件事情 , 有些人蹲廁所還會看書或新聞 , 有些人搭車還會聽音樂 , 電腦門市的工程人員也不可能一次只檢修一台電腦 , 修好一台才換下一台 , 絕對被催件催到爆 XD 政府當然也不是同時只能做一件事 , 所以我才會提出那些覺得其它事沒做好就不能討黨產的論點很奇怪 , 一個政府執行力要這麼差、一次只能做一件事早該淘汰了 明明每天都看得到新聞報導新政府做了什麼 ? 還不只一件事 , 好的、壞的都有 , 怎麼會因為有部分做得不好 , 所以不當黨產不該追討 ? 當初 KMT 汙這些黨產的時候有但書嗎 ? |
|
|
2016-08-18, 02:41 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
也許其他人希望政府一個時間只專心做好一件事情 看看政府要不要縮減能力 贏取他們的支持度  |
|
|
2016-08-18, 02:44 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
那這樣會出現優先順位爭奪戰 , 單單民生或經濟牽扯的範圍涵蓋很多 , 一次只處理一件這種低效能的政府也不被樂見吧 , 甭提還有其它 18%、年金改革、社會福利、公共建設、軍事 ... ... ... 誰先誰後不就吵成一團  我前面說過了、很多事可以同時處理 , 該做的就去做 (像追討不當黨產) 做不好該罵或抗議的也別客氣 (像勞資問題、民生新政等等) 我對政黨輪替、新政上台的想法只有一個 , 就是至少斷了 KMT 繼續亂搞的機會 , 至於基層酬庸或暗樁能拔多少就盡量拔吧 , 看看這次奧運台灣官方OX協會爛死了 !! 網上會這樣關注回應是好事 , 像這次政黨輪替不也是因為關注的人多了 , 不願像以往傻傻投票或冷感才產生的新局面 , 新政能做出什麼成績 , 還是有賴大眾的關注與評論 !! |
|
|
2016-08-18, 03:04 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
先召開"KMT不當黨產追討 國是會議",凝聚共識後, 就可以名正言順的追討. |
|
|
2016-08-18, 03:29 PM
#80
|
|
)
