|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
引用:
 |
||||||||
2016-06-28, 04:28 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
第一眼看到也覺的超扯
但看到駕駛下車後 嗯，一切都合理了 |
||
|
2016-06-28, 04:54 PM
#72
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
可能要他們自己被 撞+輾 後，才知道什麼叫安全駕駛… 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-06-28, 04:56 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 37
|
被撞的那個人,應該骨盆大腿都碎了吧?
|
|
2016-06-28, 04:58 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
引用:
100%同意, 另外,現行考照制度也有很大的問題, 有些人的個性就是不適合駕駛, 像是容易驚嚇(撞到別人結果自己嚇到無法剎車), 或反應慢半拍(三寶很常見的狀況), 或警覺性不足(不會觀察路況車況,以避免可能發生的意外), 或個性鬆散(如同三寶無視交通法規逛大街), 這些人都不適合駕駛, 但是這種便宜行事的考照制度卻讓這些人合法上路殺人, 合理的考照制度應該要過濾掉上述那種人, 應該要用3D VR模擬測試,讓人或物或車忽然出現在考照駕駛面前,或模擬各種驚險狀況, 沒叫出聲音.沒眨眼.沒失控.心跳血壓未上升的才能通過考照, 不然台灣這種遍地三寶的地方,沒用路安全可言, 台灣人個性一向隨便鬆散,不像德國人嚴謹,看台灣和德國的駕駛人及路況就知道, 不用嚴格的過濾制度,救不了台灣的用路安全 此文章於 2016-06-28 05:13 PM 被 aristocrat 編輯. |
||
|
2016-06-28, 05:11 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
還是把自動煞車系統列為強制配備比較實際 美國在6年後就會全面強制配備 台灣的話大概要10年後才有可能吧 |
|
|
2016-06-28, 05:15 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
真的。 還沒下車就在猜應該又是女性駕駛了...
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
|
2016-06-28, 05:21 PM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
就算一開始轉彎處擋到好了 在車身前處碰撞點總看得到了吧 就算碰撞前真的鬼遮眼，撞到東西有聲音總有感覺了吧，怎麼還加速輾過？ 綜合以上結論：駕駛不但閉著眼睛還戴著耳塞在開車…
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2016-06-28, 05:26 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
從影片中初步研判:駕駛分心沒有注意前方.甚至撞到的當下雖受驚嚇.
但因為沒看到任何障礙物而繼續往前開沒踩煞車.直到車子疑似輾過物體下車察看才發現撞人肇事. 希望被撞路人沒事~ |
|
2016-06-28, 05:34 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
引用:
如果被撞的是男性呢? (有可能兩顆破掉嗎?) |
|
|
2016-06-28, 05:36 PM
#80
|
|
