|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
obov有說GF 14nm優勢是成本，比不上台積電16nm所以時脈沒辦法拉太高 NV是靠拉高時脈來彌補在DX12的劣勢，但缺點就是貴
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
||||||||
2016-06-14, 02:15 AM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
|
引用:
那照這樣子的話AMD不就都有價格優勢了? NV不就都比AMD貴了  所以要靠信仰嗎 
__________________
|
|||
|
2016-06-14, 07:02 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
RX 470的價格是149美元，RX 460的價格是109美元，本月29日上市。NV你的價格在那裡?這次AMD真的來勢兇兇 NV只能賺高階卡了
 |
|
2016-06-14, 07:27 AM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
根據另外一位爆料者說，溫度91度c 簡直跟[email protected]一樣.... obov最近不正經，被大起底完才出桶又被桶...  此文章於 2016-06-14 08:10 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2016-06-14, 08:09 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
按照現有資訊，RX 460的的規格若不變(Polaris 11)，價格109美元在短時間內還可以騙一下市場， 但是一旦 nv 1050、1040出現，將很可能不具競爭力。 此文章於 2016-06-14 08:30 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-06-14, 08:28 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2016-06-14, 09:48 AM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
RX460效能不知如何?
假如不用額外供電，效能能超越370，會考慮買一張來玩.. |
|
2016-06-14, 09:52 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
顯示卡也不須出過於低階的 此部份已會被新一代CPU內顯 或APU所取代 況且低階顯卡利潤也不高 還是做一下市場區格比較好 |
|
|
2016-06-14, 09:58 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
沒錯， 最好的"效能間距"就是 比apu 多1倍效能， 意即最低階的顯示卡必須比最新的 apu 強1倍效能，才能展現價值所在。 我估計 nv1040大約就是這個下限，而 nv1050可能等價 rx460。 若有 rx450，大概也是接近最低階。 顯示卡的成本 = gpu die + pcb + cooler pcb、cooler的製造成本都和功耗成高度正相關， cooler成本還會因降低噪音而增加。 gpu die的費用則是與研發成本息息相關；相比之下，pcb、cooler的設計成本低到不值一提。 rx460的價格不漂亮，是能理解，但不能接受。 此文章於 2016-06-14 10:26 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-06-14, 10:18 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
沒錯 如明年有Zen CPU+Polaris GPU+HBM2 的桌上型APU 低階顯卡真的就可以消失了 |
|
|
2016-06-14, 05:13 PM
#80
|
|
