![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
這也沒啥好吵的
專業修圖的應該會用IPS面板 例如 eizo cg318 娛樂用途的買VA比較好 例如 toshiba 65z20x |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
我就是衝著黑的夠黑才選VA 還是大家不太推的笪Q 的確黑的夠黑 ![]() 對照以前花二倍價買的TN,黑色整片漏光 那台TN簡直就是超爛 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
嗯,娛樂用的買電視就好... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
黑到用時方恨少
[YOUTUBE]-28kGJ-w8Sg[/YOUTUBE] [YOUTUBE]DIDYpFGDBDI[/YOUTUBE]
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
會不會太好笑了 樓主從頭到尾吹捧好棒棒屌打VA的三星PLS電視機 最後面板真身居然就還是一台VA |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
不是問題 自己回第7頁我說的 是不是說過 我說過我是顏色派 除2間之外別的都不好看(就夏普和3星啊) ~~~~~~~~~~~~~ 作者MoviePT 不覺得 因AMVA除2間 一線大廠的產品 在色彩上都不好看 pls的顯示色彩色都國際賣超好 VA強項是黑,你告訴我,有多少風景或電影、或 網路或專業有一堆不黑的影片,像食尚玩家和一些吃喝和風景的影片 網路一堆影片、風景不黑,誰說AMVA是最適合一般使用? 最適用所有的根本是色彩 不是黑 此文章於 2016-05-04 05:52 PM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
聽你在亂說 我從頭都說plS(並沒說PLS tV) pLS一樣每天看 說過,我是顏色派 除了上段說的2間1線產品 別的都不好看 我只針對顏色不好看的vA 顏色好看的又不是針對的 因說過,顏色才可每個影片都有利 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
更好笑了... VA就是Sharp發明跟主要專利擁有者(還有富士通) IPS是Hitachi 所以你的標題根本就改成三星就是好棒棒 不知道其他品牌螢幕生產的必要性在哪裡? 只要是三星的PLS跟PVA都好讚讚,顏色就是好好看 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
啊,不然呢? 3不5時就在各討論區說郭董好的文 多少篇? 我就不能發3星或SONY好的文? 此文章於 2016-05-04 06:56 PM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
請啊請啊 自己的標題配上自己用的明明是VA面板的電視 這種自打嘴巴的神邏輯 你就不願意承認你自己貼文時 根本不知道自己的電視明明就是VA面板吧 |
|
![]() |
![]() |