![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
多功能沒錯啊,可以辦演唱會、大型集會阿 ![]() 但是不是多功能運動用途,頂多就是棒球跟足球了 你自己引的內文不就寫得很清楚嗎,可以舉辦的項目就只有棒球足球壘球演唱會展覽集會 你再仔細看WIKI一點,認真看完就清楚了 另外,有些人會有誤解可能是因為本來世大運要在大巨蛋開幕 就誤以為大巨蛋可以辦田徑賽,真是錯到離譜 開幕式只要有一個大平面就可以舉辦,不是開幕在大巨蛋就是可以舉行田徑賽 事實上世大運的棒球賽本來就是規劃要在大巨蛋舉辦,請問如何能同時比棒球跟田徑?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2016-04-19 03:37 PM 被 goodpig 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
是不是多功能根本不重要,重點是那顆蛋到底要不要蓋,現在只看到市府不知所措
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
誰規定基礎球場搞好才能說該項運動是國球? 中南美洲的足球發展是在馬路跟空地養成的.棒球場地更是不多 但南美洲的足球跟棒球選手是可以全世界輸出的~ 我們的電信發展也很落後.但是電信詐騙可以輸出全世界~ ![]() 聽說連肯亞.印度的行動支付人口都超越我們了 引用:
你忘了還有一項~~宗教的法會.祈福大會.盂蘭盆會.......... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
足球跟棒球最根本的差異就是場地設備需求 拿來類比不太適合 至於南美的棒球,我怎麼記得人家MLB球團在中南美都有培訓學校,基礎設備可好的 另外肯亞的電信支付普及率,這個其實是有其背景因素的,台灣會輸沒什麼好可恥的啦 世界上很多先進國家都輸肯亞 請詳看:http://www.businessweekly.com.tw/KB...=1377&pnumber=1 引用:
哈,法會沒錯啊,大巨蛋的用途之一就是大型聚會 大巨蛋真蓋起來一定是演唱會、宗教大會最常使用 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2016-04-19 03:47 PM 被 goodpig 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
既然是多用途的
那就不能說這筆錢挪去蓋上百個標準練習棒球場了 除非那些標準練習棒球場一樣蓋成多用途的 引用:
柯市府自己改口 「5大弊案」改稱「5大案」 現在「弊」不知道跑哪去了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
這樣講就有點玩文字遊戲了唷 ![]() 一個只有棒球的用途(足球還要改裝,我想就不要算了吧) 憑什麼說是多功能運動場館?辦演唱會、大型集會能算嗎? 演唱會、大型集會都是附加功能,雖然很有可能反客為主變成主要功能 ![]() 當初會催生大巨蛋,就是因為要回應棒球球迷想要室內棒球場的願望不是嗎? 那我為了台灣棒球好,提出拿大巨蛋的錢去廣建標準球場何錯之有?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
運動的話再加上壘球, 另外能舉行足球賽的場地因為大小相近, 通常可以舉行美式足球, 看怎麼規畫就是. 不過在 多功能 "運動場" 和"多功能運動"場 上頭咬文嚼字沒太多意義, 至少棒壘足三項是確定可打, 大熊自己還有說多種室內體育用途. 至於比賽場地或開幕場地是周遭城市體育場館都會支援, 也不需要都集中在特定場館, 全世界沒有任何一個國家的主場館能搞定所有比賽的. 可以確定巨蛋內不能舉行游泳比賽就是 ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
那就要說為什麼獨厚棒球的理由 為什麼不拿同樣的錢出來蓋其他運動賽事的場地 要比人數 棒球迷多也沒比看演唱會的人多 為什麼不蓋專門舉辦演唱會的場地? 此文章於 2016-04-19 04:04 PM 被 healthfirst 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我只是要解釋大巨蛋並沒有大家想像中的多功能體育用途而已 尤其很多人都誤以為大巨蛋有田徑功能 而且就算場內可以改裝,就像歐美常把室內場館改成短距離越野賽車場 但是你想台灣有哪些運動租得起?連職棒球團都租不起了 至於壘球足球,這兩個運動我真的不知道在台灣有必要用到四萬多觀眾的場地比賽嗎 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2016-04-19 04:05 PM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
那要先說所謂的標準球場的標準要到哪裡? 不然以大台北河濱有不下二十座棒球場可供喜歡打棒球可用的場地. |
|
![]() |
![]() |