類比和數位應該是並重吧，否則您為什麼要買Mutec mc-3+ usb？這種時鐘產品和類比完全無關。如果您把DDC或USB DAC接上mc3+ usb，感覺有不小的提昇，那麼這些都是數位層面的提昇，所以怎麼能說類比重於比數位，對吧？

以下是純抬槓，抒發個人想法。
在有限的預算下，且往後有現金流收入的情況下。個人建議是直上在你的空間中，你心目中最好的喇叭。若預算還有剩的話，先買上得了檯面的綜擴或後級。數位端要省錢的話可先用電腦，之後再慢慢換。
個人的想法是類比的科技進步很慢，且不同年份同價位的器材往往是往COST DOWN的方向進行。性能若無COST DOWN，那一定是價格往上漲。
雖然很不願意承認高端的音響設備是奢侈財，但在現行的市場行銷上，他真的是以奢侈財的方式進行銷售。若要以合理的價錢入手好聲音，當然是先入手高階類比器材，尤其是喇叭影響最大。且喇叭(尤其是落地喇叭)應該是整個音響系統裡面最不容易變動的，若不一次到定位，進進出出反而更花錢與花時間。

其實我現在的系統配置也差不多算是完善，CD撥放器用PIONEER BDP LX88，這台與NAS合作當數位流撥放用平板操作也不錯。但是用PC iTunes 撥放時，我可用ipad 選曲，並同時同步歌單與智慧撥歌，這在將近1T的無損歌曲的管理真的方便太多了(不這樣很多歌你都不會聽到)。這也是我現在開始搞數位流的原因。而數位方面的提升，憑良心說，數位的規格很明確，萬元的藍光撥放器與幾萬元的CD，輸出數位訊號的能力我相信性能差異絕對沒有價錢差異大，差異在後端的DAC才會放大。更何況數位時代的進步比類比快太多了。比方說這台PIONEER BDP LX 88 與前一代的 LX 91價錢少一半，少的就是多聲道類比端的輸出。但這樣反而符合我的需求。

這樣扯了一大堆，我想在PCDVD上大多數的鄉民都是希望能把手上的資源做最好的利用，所以在這野人獻曝，提供個人一點小小的看法。

PS:
DDC其實到現在我都還沒用過，我只是先腦補從學理上認為有可能改進，但其實我現在用康寧的光纖USB線就把一些USB雜訊降低很多，若論CP直，這條線真的還滿有價值的，可連接遠端的外接電源器材如印表機，外接硬碟，外接USB DAC。不可連接的有USB 滑鼠與鍵盤(沒有額外插電的器材好像都不行)。

對我來說，第一要方便，第二要便宜，以上

我喜歡把便宜的東西,發揮到極致

這樣才有以小搏大的快感

前面都你說的，我不過問一下是否可以示範怎麼聽出來，哪來這麼多問題XD
多好多美妙又不是我在說的XD

我不覺得自己有在幫助其他站友
因為我不覺得我比誰好或優越，這方面我也不專業(儘管我知道什麼是巫術的權勢)，我的專業是高分子方面不是電子

我自己覺得，使用者免費用這論壇，加減要幫忙站長充實版面

OK...我了解了. 以後小弟會嘗試發成品版的分享文, 應該算充實版面!!

沒錯啊, 這確實是一個好策略.

這台Mutec 不是只有時鐘的功能, USB 輸入端有GI, 可以隔離雜訊.

另外, 你只要是撥放PCM 或PDM(DSD), 請你找一下資料分享給大家, 目前有什麼設計是完全不需要Clocking 的. 然後跟後端類比也跟前端數位端時鐘完全無關的!!

我想會考慮MBL的，多少都是有做過功課的，除了廣達的林先生這種砍的，據說是在音響展聽完直接就說"就這一套吧！"(展示間這堆旗艦系列都可買棟房子了)。
且MBL的搭配性不只聲音方面，連外觀上真的很有特色。若是以固定預算一整套而不會亂換
其他的廠牌的組件，預算夠的話，MBL是很好的選擇，雖然價高，但二手接受度與保值性也高。另外一點MBL喇叭從規格來看，非常不好找擴大機。然後MBL的擴大機，DAC，轉盤等個別來看，性能/價格比完全不划算。但是若整套搭起來，該有的表現決不會差到哪裡去，且不會有對自己音響東拼西湊疑神疑鬼不換會癢的症頭(相對少了很多換換樂)。

因為我只用過8011S 這台老機，所以覺得在解析與細節上，同級新機還是佔優勢。甚至推力的控制可能新機還更好。以我自己的經驗，我的ELAC SPIRIT OF MUSIC 人家雖然說難推，但用 HALCRO MC 30 的D類擴大機推的效果就很不錯。所以我其實對於D類擴大機的發展是很樂觀的。理論上A類擴大機應該是拿來當暖爐用，聽音樂是附屬的。

說到DDC，不知您有無用過RME 之類的錄音卡輸出AES給DAC或類比XLR直入喇叭？
理論上這也是一個減少干擾的方法。