|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這點就是我覺得很有趣的地方
辦了不少次，每個人的感覺都不一樣XD 有的大大說聲音很寬鬆，有的說刺激，還有說悶的 有的說低頻還不夠深沉，有的說低頻很沉 我自己的小結論是： 這跟聽習慣什麼有關吧，原本習慣的那套器材，會有一定的影響 但對"個體"來說，這沒什麼所謂的正確，喜歡才是王道 --- f大平常主力是K701嗎? 假設推動的設備失真低的話，理論上應該跟這網站的測試不會差太多 http://www.headphone.com/pages/build-a-graph  (他的測試圖好像smooth有點多，正常不會這麼平滑) 喇叭是這樣  (沒有SMOOTH過) 或許這就是習慣的落差吧  |
|||||||
2016-02-29, 04:41 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
又沒差~ 下次我多帶幾杯去就行啦  還有歡迎有空來我家坐坐啦，就在神岡啊~
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
|
2016-02-29, 04:55 PM
#72
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
主力K701沒錯，至於喇叭，可能人生第一次有專心聽的就朋友那組FOSTEX NF01A ，所以Fabio那組監聽反而聽不習慣? 但...音樂真的輕鬆快樂聽就好，以前還會去玩什麼金耳朵和壓縮率比對測試網頁， 現在都懶了  引用:
當然沒問題~~~ 話說我之前還滿長跑神岡的 而且神岡還挺近的，不如下次辦在艾克那 |
||
|
2016-02-29, 05:06 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
有空人來坐坐聊聊就好，別辦在這種小房間啦  而且系統的話都是兜入門的在這版聚我只能丟人現眼啊~
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-02-29, 05:31 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
FOSTEX nf-1a price NF-01A是當初在買PM0.5n前考慮過的, 評價不錯, 二手價又不貴, 只是運費很貴, 就沒入手了. 你的觀感我覺得應該是一部分在於耳機本身不太有低頻, 喇叭的低頻相較之下過多, 會比較有壓迫感, 且會影響到中高頻辦識力, 簡單講, 就是覺得吵, 同一首歌, 用耳機聽與用喇叭聽, 我也常有這種感覺. 另一部分在於dam1021的解析太好, 聽不習慣會覺得累, 有些歌真的是糊一點比較好聽.  |
|
|
2016-03-01, 12:06 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
平常是不太會覺得低頻蓋過中高頻 耳機部分，除了HD800給我感覺比較自然些之外，其他耳機大多是解析很好，但聽了會累 取樣數不足也沒什麼參考價值 至於DAM1021，小弟主觀感覺是沒有過解析，但是原搭配有點乾 比對那首聽了幾百次(算了一下可能超過兩千次?)的曲子，一出聲感覺是略為乾一點點 說不上來的，乾澀吧，很輕微的而已 壞蛋改版的RAW好多了，過BUFFER我覺得會比較耐聽，雖然沒那麼直接 |
|
|
2016-03-01, 12:47 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
過buffer比較好, 如果人聲可以調的較像AK4399就完美了, 個人覺得聲音有點略乾(粗). 如果有要開團,+1.  個人聽過的器材很少, 只簡單寫下當天自己心得 基準是我自己擁有的大陸AK4399: 中高頻的女聲甜而有力, 但解析感覺有點糊, 大概是大陸機沒調好 dam1021: 與ES9018同樣解析好得嚇人, 多人合唱的解析與定位非常好, 女聲略粗, 但聽感比大陸的ES9018好很多. 艾大的HD DCA1: 女聲雖然也是甜, 但感覺偏向輕聲細語. f3346大的 PHA-1: 沒甚麼特別心得, 聽起來沒有不足或缺憾的地方, 但也沒有特別突出的地方, 就平平淡淡的感覺, 純粹看後端器材決定. |
|
|
2016-03-01, 12:48 AM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
大概是與習慣聽得歌有關, 個人基本上聽人聲為主, 主觀上會喜歡人聲較突出, 對低頻會較敏感. 覺得DAM1021太解析, 是相較於我的系統  |
|
|
2016-03-01, 12:56 AM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
DAM1021得細節表現能力真的蠻強得，像擦弦聲這種很容易佚失或不夠完整得部份也都不會漏失 至於要說要改啥，大概頂多視個人偏好微調偏向修飾得感覺? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-03-01, 12:37 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
穩壓那邊改特性更好的 是說壞蛋也沒改到完全體，還有些地方要修改一點 也不是說改了一定會怎樣，只是習慣性的會想把數位電那邊多放點特性好的穩壓跟電容 類比部分的電講究一下也無妨 基於原本的音色，用"自己覺得好"、"講究"的方式去調整，應該算合理 過BUFFER那邊壞蛋有跟我討論過，他找個算討喜的方式去搭配 要是能切換或是直接多組同步輸出，要選擇喜歡的音色就很方便了 |
|
|
2016-03-01, 01:11 PM
#80
|
|
