![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
沒辦法~ 媒體想帶風向耍腦殘 就會有人跳出來打臉 畢竟現在是網路時代 耳毛那套報紙戰廢了 ![]() ![]() ![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
ㄜ, "就算是裝飾你也可以選擇做好做滿加減看能不能增強結構" , 結構並不是做好做滿"看看"能不能增強的, 必須經過計算, 設計得來的, 灌滿混凝土不見得就結構強, 通常, 在蓋房子的時候就會依照建築物自重及荷重需求來設計樑跟柱的位置及大小, 比如面寬10m 的樑一定就比面寬4m的樑要承受更大的重量, 相同構造之下就會更大隻. 相對的柱也會更大, 而一般越往上樓層建築物本身自重會變少, 如果這時還用跟一樓一樣大隻的樑跟柱, 遞延到一樓, 結果還是低樓層的樑柱比高樓層大. 這會沒完沒了. 所謂的裝飾柱樑等, 完全是為了滿足建築師, 住戶的心理爽度存在的. 重點是結構是否合法(當時的建築法). 是否經過驗證. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
材力
受壓的構件要受到挫曲效應限制 不是放大就可以
此文章於 2016-02-08 06:54 PM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
很神奇的 我想到空想科學的巨大怪獸 若重量密度均勻 那所有巨大怪獸應該是金字塔型的 ... !!! ![]() ![]() ![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 168
|
引用:
你講的跟我講得什麼關係? 所以為了重量問題就只能塞油桶? 請問塞油桶除了填充空間對結構有什麼幫助? 請問我就不能用重量輕又對結構有幫助的東西? 大樓銷售難道不是越高越貴? 所以這些錢是我建商本來就可以多賺的? 為何不是拿去反映在結構上??? 還是那些景觀比較好是景觀戶嘛, 所以你不懂我想表達的嗎? 慣老闆的的心態就跟你一樣, 我只要依照遊戲規則, 在傷天害理我也是不在乎, 因為我只認知我合情合理法律奈我何??? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
左一句結構 右一句結構
真的懂的 看了也不想回 ... ![]() ![]() ![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
以前不也有名阿呆網友,po了一張照片說光華數位新天地的建築蓋成斜的,用這一點來攻擊市府,後來被懂攝影的網友打臉 (其實也不用真的多懂,有在玩單眼的人就知道廣角變形的現象了)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
關於沙拉油桶、保麗龍塊、135度箍筋、錯層搭接及不規則量體設計
這篇寫的很詳細 前面n_akemi大也寫了很多實務上的資訊 如果你覺得網路上的資訊都不可信 大可以循你認為可信的管道詢問 例如:回學校問問建築相關科系的老師 要反駁版友請把自己的料備好備滿!!! 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
最好的方式就是空著沒有東西...因為沒有東西最輕。(不會增加自重) 因為那玩意兒雖然美其名是"裝飾柱",實際上就只是用東西圍成一個形狀,讓它看起來像是"柱子"而已... 所以它可以是木頭也可以是混凝土牆,或是用金屬架支撐鐵皮包一包就好... 至於要有多牢固...完全取決於外面的飾材是什麼東西。 一個跟結構系統扯不上關係的東西,多作只會增加自重,所以最好就是不要作... 但建築師、建商、消費者又十分注重外面好不好看,所以就搞成這個樣子... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
亂做改變已做好的結構應力,你要負責嗎? 當初設計師設計出來的大樓做好了 裝飾柱就是多的,做啥都不會有幫助 非設計圖該有的物品多插手反而多半是壞的影響,不要異想天開了 |
|
![]() |
![]() |