|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
是在那高架下來附近沒錯 可是我不記得是不是"第一個"十字路口 因為我都騎腳踏車拍照  引用:
http://blog.udn.com/flyfish1107/21745170 這裡有別人拍的，其實就在中山路旁而已 照片也有看到更遠的漢神跟國硯的頭 此文章於 2016-01-16 02:15 AM 被 NTX 編輯. |
|||||||||
2016-01-16, 02:08 AM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 692
|
沒能力的人，才說高雄鳥地方賺不到錢
這些人就算到北部領個多幾K薪水也還是那鳥樣，中北部在住的也一樣 當別人想盡辦法為工作為人脈打拼，這些人在哪裡？ 去年我舊同事要開店，手頭缺資金我也二話不說借他，同業工作上互相支援 有錢大家賺，講難聽點你22K不做，別人還搶著做，不想屈於22K那就拿出實力 |
||
|
2016-01-16, 02:55 AM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
照片這個角度，我也猜到是哪裡。因為以前每天沿著中山路北上高市。
哪個水，年輕的時候真的是超臭，比以前的愛河還臭，整治後的確是改變很多。 中鋼和中油是高雄兩個最大的污染源。中鋼與其周邊以鋼鐵處理相關重工業生態， 使小港工業區到前鎮工業區這一段，從我有記憶以來，落塵量都很嚴重。 北台灣的楠梓工業區以及中油，我沒那麼清楚，但林園工業區中油石化廠，那是有名的污染源。 高雄市基本上就是被重工業環抱著。 離開台灣十幾年了，每次回去都覺得高雄變得更好了。 台北一直是台灣的重心，這是數十年來的經營。而高雄，其實真正被用心經營也不過才十幾年。 才十幾年，高雄雖然還有很多無法卸下的包袱（重工業），但我高雄的進步是小跑前進的， 相對於台北步進，不管是高雄還是台中，未來都很看好。 全世界都用一樣，大都會的薪水和機會都遠高於其他區域，房價也一樣， 不過，台灣人的價值正在轉變，慢慢理解到，哪只是一種生活方式的取捨，沒有好與不好的比較。 我是鄉下長大的，對於土地有特殊情感，或許不是現在，不過有天也許我會退休回鄉下去。 此文章於 2016-01-16 03:30 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2016-01-16, 03:29 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
可能前縣長推了不少寅吃卯糧的政策也有幫助吧 現正要開始付出代價 而且要全臺灣人一起付 |
|
|
2016-01-16, 04:46 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
應該是和以前比進步很多了 停滯或被汙染了幾十年 能改善的有限 像臺北市基礎比別人高上一大截 預算什麼的都多 就算被浪費惡搞了十幾年 還是比別人強很多 大概類似富二代魯二代那樣的差距吧 不過其實是中央的不同發展政策造成的 一個地方專撿別人不想要的垃圾 長期被當成垃圾處理中心 （不好意思必須這樣形容 不過是事實吧） 要多好也有點難 不過近幾任縣市長應該有很努力在改善 此文章於 2016-01-16 05:24 AM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2016-01-16, 05:20 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
為什麼會吵起來 =.= 不是高雄人也可能對高雄很有認識.
我是高雄人, 只要在台灣就是住高雄, 但對台南比較熟. 老實說基本上我都是要靠導航, 不論台南還是高雄, 題外話.. 高雄台南很多相似處(不是以建設來說而是以工作). 1. 相較而言低薪. (這絕對是主要條件, 大家第一都看錢) 2. 相較而言無法治. (譬如台南廟抓人道歉上新聞) 第一點也是從第二點演變而來, 舉報最好離職後去外縣市再做.. 不過台南最近有南科讓整個人潮熱絡起來. 那裏目前是發展中的重點(含台積電)所以相對有法治. 那裏也是相對高薪的地方, 回來台南請去那裏工作~ 再說一次, 其餘人文/空氣汙染/交通都先不論. 工作不好就什麼都免談了. 嘲笑高雄交通跟攤販擺設? 你一定是沒來過台南. 我去高雄都覺得路好大條, 乾淨又整齊. 都導航在帶路, 我沒有挑過路段. PS. 台南/高雄起薪還在25/26K - 不合法的且不論. 記得25K還要扣勞健保跟咳咳(消音)之後大約及格. |
|
2016-01-16, 07:22 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你真的很玻璃心，還貼自己是正統高雄人，這樣是代表甚麼？你的趴數比較高嗎？ 這只代表你根本沒有離開過高雄去別的地方比較一下（我講的是心態，不是你的身體），所謂夜郎自大就是這樣 而且 這塊土地是我住的地方，我當然講話不客氣，不只是高雄，整個台灣哪塊土地只要不好，我就批判 按理說，對自家不好批評最力的，應該就是住在那裡的人，為什麼要替自己的不好擦脂抹粉或者鴕鳥心態？ 講句更難聽的，你就是鄉愿，我還是問你一句，你到底有沒有看過高雄的山？ 此文章於 2016-01-16 08:06 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2016-01-16, 08:03 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
去年3月從苗栗搬到高雄住
迄今已近一年，我說說我"個人"的感想 其實住在這感覺還不錯，具體一點列出優缺點好了 優點: 1. 路大條，乾淨整齊，車也不會很塞 2. 有許多公園，跟散步的地方，愛河雖然味道不太好，但是尚可接受 3. 氣候夏天到處都是一樣熱，冬天的話很宜人，這幾天北部冷颼颼，我這(三民區)也還維持在17度以上。也比較不會像北部一樣陰雨連綿。 4. 吃的東西便宜，吃習慣了南部口味也可以找出幾家自己愛吃的。 5.旅館很多，我不知道這算不算優點，有些不錯的價格也很便宜，1千出頭 6.房價便宜，3~6XX萬的選擇很多，附近有個1XX坪的大樓，看最近成交價也才1X萬/坪。 缺點: 1.空氣真的不太好，我姊住小港落塵多且黑，居家可能比較有影響，但是幾次出遊倒沒啥特別感覺 2.來住之前有聽說高雄水不能喝，來了以後沒有聞到或喝到水有特別的異味。 3.停車位超級少，而且到處都是紅線，也很會拖很能拖。 4.大眾運輸感覺真的比較弱些，感覺捷運站都好遠。 5.交通法治觀念不好，不戴安全帽、成群機車騎上班馬線到逆向路邊等紅燈、超越白線...晚上常可聽到大聲尬車的聲音，不過飆車族沒看過 6.道路坑坑疤疤高低不平，每次開到這種路我就幹在心裡，這種鋪路水準連泰國越南都比不上。
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2016-01-16, 10:18 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這是真的，其實我的大衣都放在台北，像昨天晚上應該是這冬天以來最冷的天氣 我也只是穿件長袖與普通外套就可以出門了 |
|
|
2016-01-16, 10:25 AM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
那, 我真的太虛了  短袖polo衫, 羽毛背心, 刷毛軟殼外套... 引用:
茶垢...
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
||
|
2016-01-16, 10:32 AM
#80
|
|
