PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者羊肉爐
不要灰心你不寂寞的..本人社區主委夫妻倆挪用公款事實明確有銀行大樓帳號直接轉入夫妻倆私人帳號之事實證據..被判不起訴理由是.被告後錢有補回去...


這個就跟我的例子一樣的阿,幾乎,應該是金額不小吧?
我前面就說了,沒犯罪所得,沒不當得利。
     
      
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp

此文章於 2015-12-22 08:57 AM 被 scottchang 編輯.
舊 2015-12-22, 08:55 AM #71
回應時引用此文章
scottchang離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
..........
 

此文章於 2015-12-22 09:07 AM 被 david_lin 編輯.
舊 2015-12-22, 09:04 AM #72
回應時引用此文章
david_lin離線中  
nick6666
*停權中*
 
nick6666的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 47
可能是因為一個姓馬的高官...
盜用公款後 又 捐了出去 後判無罪...
從此.....
舊 2015-12-22, 09:35 AM #73
回應時引用此文章
nick6666離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者type100
上面講一堆都是多說的,什麼詐欺怎樣構成要件都是廢話
直接跟你說因為檢察官案子太多
這種小案根本不想起訴造成訴訟負擔
不然還得做進一步的調查
也不想要緩起訴還得寫一堆理由
反正認定告訴人不會聲請再議
隨便拿件不起訴書例稿套一套就打算結案了
許多不起訴處分書理由亂七八糟就是這樣


你不要這麼專業好嗎...............
舊 2015-12-22, 09:46 AM #74
回應時引用此文章
aerocat離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者惡蟲
浪費了公部門的資源,得到的還是零。

有比較好嗎?

不要隨便叫人去告別人,小心刑法還有一條誣告罪,別不小心踩到線。


你這件就比較像是真的詐欺。

沒有這條罪……


應該是【不當得利】吧...
不過這種不到千元的案子,
被官府搓圓子湯很正常吧,
美其名曰微罪不舉別浪費司法資源.
舊 2015-12-22, 10:52 AM #75
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
沒事不要告人

你往另一面想
不告還不肯拿出來 跑個法院當經驗也好
我之前也跑過了
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-12-22, 12:23 PM #76
回應時引用此文章
abo5738離線中  
WWE
New Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 1
除非很有錢
不然小錢也是錢阿
不應該摸摸鼻子認虧
舊 2015-12-22, 02:37 PM #77
回應時引用此文章
WWE離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
通常只要能夠連絡的到對方,要告詐欺都很難成立.......

但個人覺得還是要告才對....

因為就算不起訴還是會留下案底.........
有時檢察官還是會看案底的...若類似的案底很多.....檢察官也是會不高興或合理懷疑的...
若都不告....那它就永遠沒事...
舊 2015-12-23, 12:03 AM #78
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者type100
也不想要緩起訴還得寫一堆理由
反正認定告訴人不會聲請再議
隨便拿件不起訴書例稿套一套就打算結案了


緩起訴比較省事好寫.....
起訴和不起訴才真的是理由一堆
舊 2015-12-23, 04:39 AM #79
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
引用:
作者羊肉爐
不要灰心你不寂寞的..本人社區主委夫妻倆挪用公款事實明確有銀行大樓帳號直接轉入夫妻倆私人帳號之事實證據..被判不起訴理由是.被告後錢有補回去...


引用:
作者nick6666
可能是因為一個姓馬的高官...
盜用公款後 又 捐了出去 後判無罪...
從此.....

陳長文 大水庫理論

引用:
作者aerocat
引用:
作者type100
上面講一堆都是多說的,什麼詐欺怎樣構成要件都是廢話
直接跟你說因為檢察官案子太多
這種小案根本不想起訴造成訴訟負擔
不然還得做進一步的調查
也不想要緩起訴還得寫一堆理由
反正認定告訴人不會聲請再議
隨便拿件不起訴書例稿套一套就打算結案了
許多不起訴處分書理由亂七八糟就是這樣
你不要這麼專業好嗎...............

舊 2015-12-23, 05:06 AM #80
回應時引用此文章
noname離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。