|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
問題是你的想法就已經是錯的呀....又何必研究呢???  四神湯裏面又沒有薏仁...... 就算裏面放的薏仁是真的......又有何意義呢??  反而用真的薏仁來代替裏面的某樣藥材才是問題..........  |
||||||||
2015-12-17, 08:43 AM
#71
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 50
|
這次怎看不到有人高喊要用新台幣讓義美橄欖油下架？？
|
||
|
2015-12-17, 08:47 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
搞不懂，今天有人提出國外原產地被抓有偽，所以台灣的產品有問題，那台灣的商檢單位是死到哪去了?
還是說我們台灣都不用抽檢食品了嗎? 此文章於 2015-12-17 08:50 AM 被 tacowave 編輯. |
|
2015-12-17, 08:49 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
其實這種說法與 一審法官的論述很接近呀.  也很像大統案中,頂新製油的說法. 況且從越南大幸福進口的油通過台灣的法院認證合格. http://www.storm.mg/article/75108 "高志明強調，食安問題「原料」才是關鍵，「檢驗」不是唯一的把關方法，若是什麼都要靠檢驗才能知道什麼能吃，那是人類最大的悲哀" 外購的原料油,單靠成品油廠商檢驗不一定查得出來, 成品油廠商也可能無法完全掌握原料油廠商的情況. 就是算成品油廠常常派人考核, 也難保不會出現人謀不臧的情況. |
|
|
2015-12-17, 09:40 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
嚇一大跳,因為我都會吃到薏仁. GOOGLE 得知,台灣店家通常會加入 豬腸及薏仁 .也有人說 薏仁是用來取代芡實、茯苓 ----- http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=111454 儘管許多人對四神湯的第一印象是薏仁加豬腸，但其實四神湯是因為裡頭有蓮子、淮山、芡實、茯苓，中藥所謂的「四臣子」，經台語發音叫久了才變「四神」 ----- 另外我印象中,店家賣四神湯的薏仁也可能不是真的 ----- http://www.appledaily.com.tw/appled...21120/34652743/ 董氏基金會昨指出，部分業者使用大麥精製的小薏仁、洋薏仁等，並非真的薏仁，營養價值也較不如未去麩皮的糙薏仁； ----- |
|
|
2015-12-17, 09:49 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你們還真是喜歡竹篙道菜刀 不合格就去檢舉，台灣現在沒人在管商品檢驗嗎，只敢在網路上散播沒有根據的謠言  不然叫媒體記者來抄來爆料吧，反正也不是沒媒體爆過假料錯料(像商週的牛奶風暴)，應該也有人很樂意有小道消息就報記者快來啊，阿姆我抵家 此文章於 2015-12-17 10:09 AM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-12-17, 10:08 AM
#76
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
額.... 是你的邏輯有問題吧? 我前面提的是Analysis report 不可能逐批驗, 所以義美提的"「第三方公證單位」認證" 僅屬於單次檢驗, 對後續生產批次是沒有意義的. 不是一堆黑心廠商出事找國內SGS TUV 食工所等等驗了也沒人信? 頂新一案不就是如此? 你自己想想你過去有沒有懷疑過法院請食品工業研究所檢驗頂新的報告就好 如果你懷疑過, 你也該懷疑義美; 如果你沒懷疑過, 你也認同頂新沒有黑心? 標準要一致, 不是看廠商看人看色彩就會轉彎
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-12-17, 10:25 AM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
很認同有一份證據說一分話的道理, 不過不需要說什麼你們我們二分法, 這沒什麼意義. 這世界上多的是同中求異異中求同的情況, 媒體前打架鬧事, 媒體後稱兄道弟一堆, 看戲的反倒比演戲的更入戲就是.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-12-17, 10:35 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
我只把你們圈出來而已。這世界很大，我用的不是二分法 別自己跳到圈子裡不就沒事了  此文章於 2015-12-17 10:47 AM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-12-17, 10:45 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
網友沒有抓到重點呀.也不需要反應這麼大. 高志明就說了, 不一定可以檢驗出來的. 所以食安問題,他認為關鍵"原料管控" 但原料管控老實說也不容易. 這個案子假設最後為真, 其實是說明原料管控很困難. 看台灣新聞, 這個製油廠後來賣給西班牙,改用西班牙"品質較差"橄欖, 但這是台灣新聞的說法, 可能閱讀時稍微保留一下. 但必須強調,案子目前仍在偵辦中. 不需要太早挺也不需要太早把溢美打成頂新. |
|
|
2015-12-17, 10:54 AM
#80
|
|
