而且反核力量一直是依附民進黨那邊成長茁壯並憑藉以之和國民黨相對抗的

現在又說民進黨不是反核了，當初民進黨廢核四被罵臭頭的時候有迷有這樣講啊

那些人就和法院一樣，初一十五不同的

容我反問您一個問題，您只有一顆腦袋，左右手的差異只有靈不靈活的問題，就算給您生了上千上百隻手後會有差嗎？

因為說到底都是換湯不換藥，換皮不換骨...
既然都不滿意，同理就都不支持。

是啦，您就覺得自己(台灣人)笨沒救嘛。所以現在我也同意你不出來投票是對的

您可以說我比較嚴苛不容易滿足...
但您的行為我認為可以算是"得過且過"或是"輕易妥協"...

不投票本來就不是對的，但是我沒得選所以不選。

對丫 !! 底色黨 打不贏就硬扯一樣爛 , 這當然是他們刻意營造出來的 !!
(像 柯P 和 連D 落差這麼大的也在說一樣爛 )

一個貪汙、還沒定罪 , 可以把人關到漏尿、整黨差點垮掉 ,
反觀 底色黨 貪汙、弊案、與民對立 等等族繁不及備載 ,
除了現在民調難看了點 , 整黨還不是精神奕奕、成天上節目護航催眠選民。

底色黨 確定爛到底、另一個或許有些人覺得沒那麼好 ,
但如果眼前不能先把全世界最多黨產的 底色黨 拉下 ,
表示劣幣再一次成功 !!

兩個選一個是因為檯面上就兩個比較有資源的政黨 ,
那顆橘子或無黨的甭提了 ,
換掉 底色黨 比較難 ? 還是換掉它黨比較難 ?
這再清楚不過 , 如果連確定爛的都換不掉 ,
什麼要選更好的空話更別提了 !!

這些話我都快懶的講了，現在資訊多到爆炸，連這些都還不知道的人純粹是沉醉在過去的洗腦完全不想知道吧

好險台灣還是有夠多肯面對現實知道反省或沒被洗腦過頭的人，有進步就夠了，也只好這樣想

不是喔，你誤解了，我選擇的一直是歷史正確的那邊，廢核四是如此，解嚴本土化是如此，貪污少效率高更是如此，你以後也可以驗證沒問題

不投票是個人的選擇，沒有什麼對不對的問題，自己的權力選擇放棄，你高興就好，選舉本來就是選自己開心，不需要被強迫或有壓力

我個人是比較厭惡那些拿走路工出來投票的無腦選民，還好現在檢調司法抓得緊，會被買票的人日漸凋零，真是阿彌陀佛

經驗不足呀
老人就不要玩這些了 咳咳咳咳

你自己都用問號懷疑了


慢慢去查吧

簡單的查法是去看上站ip