PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
引用:
作者hippo998
文湖線中運量改高運量
這個議題不是吵了二三十年了嗎?
網路上一大堆陳年留下來的討論及會議結果

撇開工程預算暴增一項不談
單就技術上而言,幾次中改高的評估案都是不行
(不也是中山國中-南港段延後建成的原因之一嗎?)

內湖段地下管線複雜、地形浚挖難以達到地下化條件
高架化無法克服鋼軌轉彎半徑及松機段上下坡問題,還有銜接原木柵線的方式或全部大改線

最近又一堆人出來提為何當初不中改高
啊不就是為這個議題吵到內科都已經完全成型了
都拖了十幾年不得不硬著頭皮繼續蓋下去??


請問,如果是直接在尖峰時間,多開班次,運量不就能增加? 要多花錢加大頭尾兩端的「調車場」的規模,以及增加車的數量,但至少不用整條砍掉重練吧?
     
      

此文章於 2016-05-19 02:47 AM 被 supertai 編輯.
舊 2016-05-19, 02:46 AM #71
回應時引用此文章
supertai離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
(中央社記者張榮祥台南14日電)內政部都委會今天未審議通過「台南市區鐵路地下化計畫」,台南市長賴清德說,可惜未通過,但尊重,會與鐵工局及市民一起因應。

台南市政府全力推動鐵路地下化工程,但屢遭反南鐵東移自救會抗爭,「台南市區鐵路地下化計畫」送內政部都委會審議後,戰場也從台南轉移到台北。

台南市副市長顏純左表示,鐵路地下化是台南市民20幾年來殷切期盼的重大工程,因鐵路對台南市東西兩方的縫合、鐵路兩旁人民居住的生活品質及交通安全,造成很大的障礙。

他說,市府將準備更充足的資料,讓都委會委員更了解台南鐵路地下化的公益性及必要性,讓這個重大工程早日通過。

市府表示,市府不會放棄,將持續和內政部都委會努力說明及溝通,希望委員明瞭現況、體會市民對行的便利與安全的渴望,讓本案儘速通過審核,以回應市民對鐵路地下化的期待。1050614
---------------------------------

沒輸沒贏~
個人還是那個論點~鐵路地下化對於台鐵誤點沒有幫助的話.那就算了!
不要拆了一堆民宅.結果台鐵還是每天誤點.
至於什麼城�**_合的論點~南台科大到生產路這一段在台南市舊市區不長.
主要道路都有陸橋跟地下道了.平交道只有大橋.東豐.青年路.府連.榮譽跟生產路.6個
其中屬於大馬路口只有東豐跟生產...

------------
為何<城市 縫 合 >四個字會變成亂碼?
 

此文章於 2016-06-14 04:31 PM 被 212412 編輯.
舊 2016-06-14, 04:27 PM #72
回應時引用此文章
212412離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
之前去拍的京急特別塗裝
上傳的圖像
文件類型: jpg DSCN2235_1.jpg (266.6 KB, 171次瀏覽)
文件類型: jpg DSCN2243_1.jpg (220.5 KB, 170次瀏覽)
舊 2016-06-14, 05:01 PM #73
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者212412
(中央社記者張榮祥台南14日電)內政部都委會今天未審議通過「台南市區鐵路地下化計畫」,台南市長賴清德說,可惜未通過,但尊重,會與鐵工局及市民一起因應。
....
沒輸沒贏~
個人還是那個論點~鐵路地下化對於台鐵誤點沒有幫助的話.那就算了!
不要拆了一堆民宅.結果台鐵還是每天誤點.
至於什麼城�**_合的論點~南台科大到生產路這一段在台南市舊市區不長.
主要道路都有陸橋跟地下道了.平交道只有大橋.東豐.青年路.府連.榮譽跟生產路.6個
其中屬於大馬路口只有東豐跟生產...

------------
為何<城市 縫 合 >四個字會變成亂碼?

其實我個人不太相信鐵道會造成兩側發展不均這種事情
個人認為這應該是車站規劃跟周邊是否有持續發展的潛能有關
1.車站規劃如果沒有分什麼前站後站,出入的方便性都一樣的話。
人潮自然不會只集中在一側。
2.如果周邊一直有發展動力。當一側發展到距離車站太遠。自然就會
到另一側離車站較近的地方發展。
另外個人也覺得這有點結果論。以前集落規模小車站都會設在集落邊緣。
以前沒有高架車站這種設計跟技術。當然大門都會面向集落這邊。
大家當然也都會在這一側持續發展。
舊 2016-06-15, 09:47 AM #74
回應時引用此文章
orea2004離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者orea2004
其實我個人不太相信鐵道會造成兩側發展不均這種事情
個人認為這應該是車站規劃跟周邊是否有持續發展的潛能有關
1.車站規劃如果沒有分什麼前站後站,出入的方便性都一樣的話。
人潮自然不會只集中在一側。
2.如果周邊一直有發展動力。當一側發展到距離車站太遠。自然就會
到另一側離車站較近的地方發展。
另外個人也覺得這有點結果論。以前集落規模小車站都會設在集落邊緣。
以前沒有高架車站這種設計跟技術。當然大門都會面向集落這邊。
大家當然也都會在這一側持續發展。

台灣似乎都有一種道路發展論的偏見吧

一個地方發展不好,第一個想的就是沒有路到那邊,然後就會開一堆馬路過去

如果路夠多了就是想一定是路不夠大不夠寬

再來就是動腦筋想要把馬路提升到快速道路或高速公路

所以看到鐵路就是認為要高架與地下化,才能縫合鐵路兩邊的發展,要不是填平河流很困難,我看淡水河、基隆河都會被填平

此文章於 2016-06-15 09:54 AM 被 micall.lee 編輯.
舊 2016-06-15, 09:53 AM #75
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
austinpochacco
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
您的住址: 拉拉山
文章: 97
自從有小孩後我也開始對火車有興趣
這個月 BBC 有個叫 trainspotting 的節目
對於火車王國有興趣的可以找找 torrent
或用英國的 vpn 用 iplayer 收看
youtube 也有一些

[YOUTUBE]5L4g5fwLyLc[/YOUTUBE]

此文章於 2016-07-22 10:31 PM 被 austinpochacco 編輯.
舊 2016-07-22, 10:30 PM #76
回應時引用此文章
austinpochacco離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
0827機捷試乘

[YOUTUBE]PpxX4PpMJRU[/YOUTUBE]

桃機捷運離通車不遠了!????

新政府上台後態度斐變,

阻礙桃機捷運上路的大石頭也不見了!!!!

此文章於 2016-08-28 07:27 PM 被 strong 編輯.
舊 2016-08-28, 07:26 PM #77
回應時引用此文章
strong離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
前幾天看到一則小新聞
台南市政府正式推動 懸掛式捷運∼∼

這東西運載量能有多少?
舊 2016-08-29, 01:35 AM #78
回應時引用此文章
212412離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者strong
0827機捷試乘

PpxX4PpMJRU

桃機捷運離通車不遠了!????

新政府上台後態度斐變,

阻礙桃機捷運上路的大石頭也不見了!!!!


就降低標準驗收,也就是減價驗收

速度無法達標降個5~10km
多個5~10分鐘就過關

速度越快,越不安全也是要考慮的
舊 2016-08-29, 01:38 AM #79
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者212412
前幾天看到一則小新聞
台南市政府正式推動 懸掛式捷運∼∼

這東西運載量能有多少?


http://ice2006.pixnet.net/blog/post...%9B%BB%E8%BB%8A

只能說跟公車差不多吧
舊 2016-08-29, 01:45 AM #80
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。