![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
我沒試過 不過要有權限可以替換 這個程序本身也要經過UAC的同意對嗎? 所以我會懷疑可能是以瀏覽器這類為宿主去間接調用的 一個通過UAC的程序去調用另一個程序需要再確認一次UAC嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 40
|
引用:
該病毒會搜尋所有主機能連接到的磁區,所以網芳電腦或網路磁碟機都會被加密 因為前兩個禮拜才在公司遇到過 ![]() 目前能確定的是被綁架的電腦不需administrator權限,只給user權限也會中 該病毒只會在已受感染的使用者,登入時才跳出勒索視窗, 同一台電腦如果用不同帳號登入,則不會出現 賽門鐵克沒辦法預防 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
winxp用Malwarebytes進階版能避免上網中勒索軟體嗎?
看網路上的案例,很多winxp有安裝防毒軟體的一樣中獎… |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
電腦被加密需要時間...不是一瞬間的事情 所以很多用戶所謂「看一看網頁就跳出勒索畫面」 問題不在看網頁 而是他之前有做過甚麼事情?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
前提是能找到這個人... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
應該不只一個人 開先例賺到錢,應該很多人也會投入勒索病毒開發 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
![]() 看了一下flash 沙盒∼火狐現在把保護模式做出來 預設是勾選(可自行關掉) 以前那個改mms.cfg 關閉flash沙盒不知道會不會影響....... . 此文章於 2015-11-14 08:06 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
引用:
我就是這個意思 我自己嘗試用WIN8.1內建的程式加密過一個檔案,大小不過是500MB 在3.5吋7200轉的硬碟上就花了快一分鐘 我看網路上隨便被加密就是上萬個檔案,解密時間也不過30分鐘 但如果是套用PICASA 的方式,只是讓檔案看起來像是被加密,這樣澳用電腦資源的時間應該就會縮短 當然這只是一種猜測,僅供大家腦力激盪一下 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實要抓並不是從網路中去查, 只要是活著的人就會有生活, 不會找不出來...
而且也要看動用的資源規模, 除非有相對等的背景放煙幕彈, 但其實這也等於抓到. 知道是誰, 是哪個party, 但只是不能下手而已. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
恩這樣說是沒錯 我只是在推敲 因為做過的事不應該是完全沒印象 好像沒看過中勒索病毒的出來說 因為跳出了什麼我按了確定 或收了信點了什麼附件 後來不久就出現勒索畫面 一切似乎是在不知不覺中 另如果我是設計者 或許會採取先判斷檔案大小 再決定加密手法 比如只加密一個小型檔案就全部最強的加密 中大型檔案加密頭尾一定比例或者是 高強度耗時的加密法與低強度快速的加密法混用在同一檔案 以加速加密的時間 讓用戶不及因應 |
|
![]() |
![]() |