|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
海洋和陸地=地球表面, 除非你跟我說ISS是圍繞另一個星球。 |
||||||||
2022-02-03, 06:39 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
所以我問他，(要丟)只想到海洋和陸地？ 不過你最後一句話已經很接近我的答案，提示：不一定要圍繞某個星球 其實還有很多方法可以處理這些太空垃圾，尤其是沒燃燒完的大型物體 但現今發展太空強權多是射後不理對太空垃圾儲理態度消極，丟尼莫點是最不用耗費什麼成本 而且你以為太空垃圾丟尼莫點很容易嗎？錯那只是大約估算時間位置墜落常常不可控 |
|||
|
2022-02-03, 08:01 PM
#72
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
報載呆丸有人拍到韋伯。
|
|
2022-02-03, 08:24 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
所以我才說不丟海洋和陸地，難道丟到哪裡？待在軌道，丢到外太空？願聞其詳 全世界國家都把低軌道衛星往地表丟，沒有一個國家想花大錢回收！ |
|
|
2022-02-03, 08:31 PM
#74
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,944
|
噗...不丟地球要丟外太空是吧
可以啊，你上去幫每個衛星跟太空站裝動力火箭就行了 "其實還有很多方法可以處理這些太空垃圾" 不要在那邊裝內行啦，有本事把很多方法條列幾個出來 馬上被人戳破有多不可行  打個錯字就能記一輩子，你自己還不是打過錯字 講到中國的晶片製造，中興會看不懂是講中芯，那也很好笑 難道我講台灣晶片製造，打成台機電你就看不懂了? 何況我後來就更正了，這樣也能一直嘴，厲害厲害 此文章於 2022-02-04 02:54 AM 被 skap0091 編輯. |
|
2022-02-04, 02:50 AM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
ISS質量那麼高, 除非核能火箭進入實用階段, 退役後除了墜落大氣燒毀, 不可能有其他方法.
|
|
2022-02-04, 10:36 AM
#76
|
|
