|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
看是甚麼病吧
外科的西醫比較行 內科的中醫有他的一套 我老婆有次感冒咳嗽咳了三個星期沒好 期間已經跑了三次醫院耳鼻喉科,一般內科都看過 吃了三個星期的西藥還在咳,也照過x光 看不出甚麼問題 心想何不去試試中醫看看 就去附近一間中醫診所看,醫生把個脈問了一些問題 望聞問切中醫sop後就開一帖藥方 去櫃檯領藥包,特地買了陶鍋煎藥水 吃了三天後慢慢地就沒再咳嗽了 現在的中醫很多都是開科學中藥 都是西醫模式下訓練出來的中醫 有些中醫的眉角學不出來 傳統師父帶徒弟的厲害的很厲害 騙吃騙喝的也不少 只能多打聽看口碑 |
|||||||
2015-10-06, 12:51 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
急救醫學本來就是中醫沒有或者至少很沒有系統化的科目 不要罵我啊，我請問中醫有沒有檢傷分類？沒有的話就請別再說了，沒有也不代表說我認為中醫就沒用，沒有的東西就只是沒有而已 引用:
這就是我目前覺得中醫很糟糕的部分 沒有辦法將知識一般化，讓知識可以透過教育訓練 還會讓知識成為少數人壟斷 這是我認為中醫真的很不好的地方 此文章於 2015-10-06 12:57 PM 被 micall.lee 編輯. |
||||
|
2015-10-06, 12:54 PM
#72
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
引用:
你那是汗皰疹吧 https://www.top1health.com/Article/49/25383 醫師不少患者前來就診時，常將汗皰疹、香港腳2者混為一談；甚至誤將汗皰疹錯認為香港腳，自行購買成藥塗抹，症狀卻沒有改善，白白增添額外花費的案例。 事實上，汗皰疹、香港腳雖然都會引起腳部不適症狀的發生，但成因卻完全不同。以汗皰疹來說，則屬於濕疹問題的一種，發生的原因與患者本身體質有關，治療上多以外用濕疹藥膏、口服抗組織胺為主。而香港腳則是由黴菌感染所引起，在潮濕悶熱的台灣一年四季都可能發生，治療方式則以抗黴菌藥物為優先。 http://drminyinwang.pixnet.net/blog...%80%8D%E9%9C%80 汗皰疹在中醫是屬於｢浸***瘡」的範圍， 疾病初期主要是因為風邪、濕邪或濕熱體質引發， 身體正氣不足時容易遭風邪濕邪客於體表，加上濕熱的體質，風濕熱邪交雜， 因此病程反覆難癒， 病程發展到後期也可能因為久病出現血虛風燥引發之脫皮龜裂症狀， 中醫的治療當以祛風清濕熱為主，養血潤燥為輔， 常用的方劑包括了越婢加朮湯或豬苓湯， 從體質上做根本改善，才能解決反覆發作的問題。
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
2015-10-06, 12:55 PM
#73
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
意思是其它200種藥材不含有該有效成份或含量很低難以萃取
但中醫有君臣佐使理論 複方中不是所有藥材都針對病症 可能是用來強化療效或是抵消主藥的毒性等等 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-10-06, 12:56 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
中醫的針灸真的有效...
多次西醫吃土，針灸弄好 XD 但中藥不太有感覺  |
|
2015-10-06, 01:12 PM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個是中醫的理論 那種單單提純有效成份的作法 是西醫一向以來的特色 所以說把這件事跟中醫連上線 真是一點基本知識也沒有 |
|
|
2015-10-06, 01:14 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
大概是被親朋好友拉來看的吧
有些病人被治好就把中醫講的和神仙一樣 親朋好友生病也不管什麼病就拉去給同一個中醫看.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-10-06, 01:15 PM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
中醫不是沒有經過古代科學驗證、確認療效、安全劑量、副作用等等，只是還沒有經過現代科學認證。西醫在確認療效、安全劑量、副作用等等也有很多都還需待病患實驗驗證。 |
|
|
2015-10-06, 01:18 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
好奇的問一下，您文中所謂的「古代科學」是什麼？ |
|
|
2015-10-06, 01:24 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這種情形在西醫也一樣 親友推薦什麼皮膚科名醫,看濕疹醫不好 後來去大院醫隨便掛個皮膚科醫師開的藥反而比較有效 有趣的是中西兩派之爭,常聽到 西醫說亂吃中藥到症狀嚴重才跑去找西醫 中醫也說,西醫醫不好拖到很嚴重才想到找中醫試試看 |
|
|
2015-10-06, 01:26 PM
#80
|
|
