|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
|
|||||||
2015-09-29, 04:10 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
+100 就上次有人罵政府炒作過頭 愛停的人自己就別用水 礙到我幹嘛 切 不過還好這次沒停 希望政府以後也不會採用那些腦殘的建議 |
|||
|
2015-09-29, 04:12 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
|
|
2015-09-29, 04:24 PM
#73
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
其實也還好，很多事情是見仁見智，沒有絕對對錯，那邊人多就聽誰的~ 只是講話最大聲的不見得就是人多的一方.......  國外通常是以民調輿論為依歸， 台灣因為民調不被信賴，所以聽了也不見得準 |
|
|
2015-09-29, 04:27 PM
#74
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
偏不偏頗是在你自己怎麼看, 還精心挑選過濾過咧 你又有何可信度呢?看看上面PTT引的2013/2015 比較圖更好笑, 拿颱風後氾濫的河水來說水土保育有問題, 東札孔溪的土質也不去看看, 連馬路都沒有的地方還能被認為有大量開發, 永遠選擇性去相信單方說法.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-09-29, 05:02 PM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實不然, 看看歐豬幾個國家反撙節的聲浪就知道, 民調只是參考, 多數人不見得願意發聲. 台灣民調不被信賴倒是真的, 也的確講話最大聲的不見得人多....
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-09-29, 05:05 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
他們真的以民調為依歸嗎 不會是以公投為依歸吧  臺灣首長直接以誰會灌爆臉書為依歸 好像最省事 所以民主制度下選民不夠聰明有遠見還真的沒法選出夠好的人 看看臺灣這些年的情況及核四爭議就知 不過也只能一步步來了 沒民主的地方只會更糟 此文章於 2015-09-29 05:24 PM 被 davidchen680 編輯. |
|
|
2015-09-29, 05:21 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
剛看新聞台北沒髒水問題
現在換成台中烏日地區喝髒水  |
|
2015-09-29, 06:34 PM
#78
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
停水後，目前恢復供水的地區
水龍頭流出的也是黃水 停水後地下泥水滲入自來水管 結果……還是要洗水塔 |
|
2015-09-29, 07:20 PM
#79
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
引用:
柯P如果沒領薪水，做義務的 我就不罵他 |
|
|
2015-09-29, 07:39 PM
#80
|
|
