看新聞報導死囚竟然抱怨割喉案害死了他們
從這邊看出這些人對於自己犯下的暴行根本沒有認錯的意思

是有那種意味沒錯啦，被政府當成煙火在放

但這幾隻應該連一絲一毫講這些話的資格都沒有

速判速槍決這樣牠們應該就沒意見了

這張表看起來
死刑沒什麼嚇阻力

沒意義?是因為有鄭捷這類人出現,用來硬拗說沒有嚇阻作用


討論刑案壞人,電視節目常提到香港的世紀賊王張子強,綁票首富李嘉誠的兒子,拿了天價贖金,花完了又想去綁

此人壞到頂秀,正是香港治案最黑暗年代,出錢找省港旗兵到香港搶銀行,武器裝備比警察強,通街亂丟手榴彈,不把人命當一回事

張子強的手下被抓,還親身去劫獄,後來笨到跑到大陸去躲,被抓到後,當時香港出現兩種意見,張子強是香港居民,要引渡回香港受審,張的家人請了最好的律師,什麼法律救濟都在用,重點是香港沒有死刑

只要不用死,這個傢伙的財力,請一隊傭兵來劫獄救他不是問題

賊王倘若回香港,必定人心惶惶,香港的民意當然希望他留在大陸,,用大陸的法律處理

最後被判死刑,很快執行,通知家屬到中國拿回他的骨灰

他死後黨羽慢慢被消滅

死刑有沒有用?對張子強這類魔王級的壞人,他不死香港治安永無寧日

這些人會認錯我才覺得驚訝.....

如果你去看暴力犯罪率和死刑存廢的關係，你就不會那麼篤定了
到底是想打誰的臉，有數據有圖表，大多都得出「無關緊要」這個結論

你提那位宣稱殺一兩個不會判死刑因而犯案的那位，那你是不是忘了鄭捷跟龔重安？這兩位反而很期待死刑呢！對不想活又怕痛，心裡又偏激的人物，死刑存在反倒變成犯案藉口的這個事實，是不是會讓閣下自詡的邏輯能力負荷不過來呢？

還是我原來那句話，你我不會因為沒死刑就去殺了誰，殺人犯也不會因為有死刑就不去殺了誰，然後這樣的嚇阻力僅體現在對廢死支持者家屬威脅的所謂正義使者身上，那才是諷刺至極

老實說很多鍵盤酸民本來行動力往往就跟言語激烈程度成反比，
不管是哪種立場或議題都差不多.
萬人響應，一人到場又不是沒發生過.
怕殺了廢死者被判死刑這種理由跟今天天氣不好懶得出門實際上沒區別.

基本上這就跟拿江國慶案來說死刑會造成冤案誤殺所以應該廢死一樣
都是用兩個字就能形容:詭辯
照這樣講那挪威沒有死刑
我能不能說就是因為挪威沒有死刑無法用死刑來遏止重大刑案
所以才會出了個殺害幾十人的挪威殺人魔
如果有死刑來嚇阻 , 挪威殺人魔這種混帳就不會出現
所以這證明了不能廢死
是嗎?

而且你說死刑沒用嗎?
湯姆熊割喉案那個犯案前還特地去查犯案後判死機會有多大
到最後認為不會判死了才敢犯案
你說他怕不怕死刑?
你說如果廢死了像這種人犯案的機率是會變大還是變小?

如果能訂出讓一條讓犯人"生不如死"的法規來取代死刑.....
那麼廢死...在社會上應該不會有太大的爭議，我想這是廢死聯盟將來可以去朝向努力的目標
但這一來，大概會輪到人權團體馬上跳出來起乩阿