![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
剛回顧一下, 前篇發言比較急, 麻煩各位如果有興趣可以去點新聞版來自己看.
這樣有個好處, 彼此見解可能不同, 所以不用針對我的看法來回覆, 可有自己的觀點. 此外, 稍微解說為什麼我特挑柏南奇那一句, 而不是內需的部分, 說出來大家都懂. 台灣地小, 產業鏈是群居的方式, 彼此要到對方廠內很快, 加上普遍教育都有一定水平. 這幾點是技術提升的優勢. 產業鏈群居密集: 彼此會面講技術跟找資源很快, 小單位可自己做主沒有企業環境限制. 普遍教育水平足夠是加分, 代表不會有太大的知識落差, 讓以上工作進行得更好. 僅此而已. 天然條件這麼適合, 為什麼會是現在這種狀況, 除了民族性以外沒有其它答案. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
那個... 不做功課的是土國小公司... 不是跨國的公司, 合約是買家提供的. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
那好吧,被罵很正常. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
不但不做功課, 這凸顯那間公司一個問題, 就是他們會很不負責任. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
引用:
在海外生活20年可以腦補成在日本20年也厲害。 我是神戶大的,畢業后工作一年又去美國,中國工作, 陸續在日本也待了6年左右,有什麼好吹牛?! 要不要po當時我和我小孩的保險證或是母子手冊給你看?! 此文章於 2015-05-29 07:37 AM 被 fumi 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
有國民保險的國家很少, 拿之前的美國為例, 保險就是看自己保不保, 而且還不便宜 即使如此,拼著命要當美國人還是一大把。 我是不清楚二保険是什麼,然後呢?! 那住美國的就一定搞得懂HMO和PPO嗎?! 此文章於 2015-05-29 07:52 AM 被 fumi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
大家背景不同,你不貼出形成你前述說法的「來源」,誰知道你前述簡略到不行的說法「面對國際匯率,台灣工具機出口...台灣已經不知羞恥」有無道理? 例如這句「台灣地小產業密度高,反應快捷,提升可以很迅速」我只有查到是你說的,如何證明伯南奇也有表示過類似的看法? 當然,台灣的工具機產業鏈很有彈性是沒錯,但日圓大幅貶值後被日商搶走不少生意不也是事實? 此文章於 2015-05-29 08:53 AM 被 2005-3 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
您要逐字核對也可以, 這是每個人的自由, 我抓重點的方式如果不被您接受, 請跳過.
之前說過了, 再重複一次也好, 我重視的是他點出台灣優勢的部分, 可以成長體現的部分. 你則是只要有一個論點可以支撐或反駁別人就可以了, 所以不會有交集的. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
拿綠卡回台灣看病..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
當別人問你「說法A」的來源為何?你就扯「說法B」;明明是你先提到「國際匯率...台灣已經不知羞恥」的,別人問你為什麼?你就扯「支撐或反駁...」,你這樣不斷避重就輕跳來跳去,當然跟誰都沒交集 ![]() |
|
![]() |
![]() |