|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
車禍本身和無照又有何關係，在我看來和扯到他媽都是一樣遠 車禍會發生，如果駕駛的狀況不變，把駕駛者換成有駕照的人 難道車禍判定就會大轉變? 既然不會，幹嘛把駕照扯到車禍判定內 行政罰歸行政罰，刑事規刑事，民是要加重賠償也是歸民事 不要把不會互相影響的事都扯一起 |
||||||||
2015-05-20, 10:57 AM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
P孩 會不會開大絕:
我是行人!!! 行人最大!!! 我只是剛好走在機車的腳踏上而已 
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2015-05-20, 10:59 AM
#73
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
未成年無照駕駛+肇事責任，應會針對監護人開罰!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2015-05-20, 11:11 AM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
當然車禍不會有轉變... 但就肇責部份，無照有必須罪加一等的必要... 這樣才能有效遏止無照駕駛的問題... 從一開始就是覺得無照駕駛出事，通常一張紅單就解決了... 事情結束後，無照的照樣上路，真的會怕嗎? 只是強調修法的必要，而不是要爭車禍會不會因為有照無照而有區別... 看是要針對違規駕駛吊扣車輛，再額外重罰監護人... 不然說真的，以這個例子來說，車子改成那樣，除非一個國中生有能力偷買車改車，否則八成是家長默許的... 此文章於 2015-05-20 11:18 AM 被 maskedrider555 編輯. |
|
|
2015-05-20, 11:14 AM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
這就看法官的裁決了，若能依因果關係來想，不要有其他干擾的話，
就最直接，機車無駕照，就不應該騎機車，不騎機車，就不會發生違規， 不發生違規，那裡會發生這種車禍。 現在只能啟導法官的認定，不要偏差，而是按照正常規定，該有的條件成立， 才能有下一步，條件不成立，就不應該會發生。 |
|
2015-05-20, 11:42 AM
#76
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
 |
|
2015-05-20, 11:47 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以她媽不要生他，就不會無照騎車 再者宏國不要派該名大使來台灣，也不會發生車禍 這樣扯真的扯太遠 |
|
|
2015-05-20, 11:49 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
無照民事刑事無照都會被多判一些阿 紅單是行政罰，肇責只看駕駛行駛狀況 不要搞混弄在一起 |
|
|
2015-05-20, 11:52 AM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
這些是你說的耶  |
|
|
2015-05-20, 11:53 AM
#80
|
|
