![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
日本對台灣農產品規定多得很,
大姊定居日本,常要為料亭採買食材,尤以給客人的用餐後甜點水果最多, 我吃過琉球的香蕉,甜度很高但是黑黑小小不上相, 反而台灣出口的香蕉因為處亞熱帶,適合香蕉生長, 果香氣十足又大支,在築地或一些市場很受歡迎。 結果呢?一些日本進口商進一大串屏東來的香蕉硬是一個禮盒只有兩隻, 包成禮物賣高價,大姊有時看到市場賣台灣香蕉價錢都有些買不下去。(淨賺暴利) 很多日本民眾其實來往送禮,買個台灣香蕉當禮物送人家是很禮貌的事, 可是兩隻四隻香蕉禮盒,實際上在台灣傳統市場可以買一大串呢! *其實計算出口到日本檢驗、稅金,日本商人才是賺最多的,卡關的是誰:日本政府! |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
其實根本不用禁,也不用驗,規定每包產品正面貼警告標語"輻射可能超標"就好了,
就像香菸一樣,會買的就會買管他有沒有輻射. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: 天龍國
文章: 0
|
我很愛吃POCKY....拜託不要TAT
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
台灣民眾表示: 黑心政府貪檢驗費, 連日本進口該檢驗的食品都不檢驗, 只貼警語, 罔顧民眾安全. ![]() 老實說台灣的食藥衛管制比鄰國都慢了幾十拍, 找個人把美國老大哥的管制標準送上去看就解套了啦. 食衛署表示: 既然美方已經對福島等線產品進行相關監控也安全無虞, 即刻起開放~
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
是呀, 核災5縣一樣繼續禁呀 所以你的意思是日方其實是不爽台灣禁核災5縣食品這件事?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
日本是不是覺得我們自己食安爛到底了政府不管百姓照吃,什麼不該出現的原料全都到齊了,卻對他們的輻射食品百般刁難實在不符比例原則,所以現在在"張"(台語)
![]() 引用:
問題是輻射無法被包裝封住,也不是只有拆封吃下肚的人有事啊 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
應該是說一開始日方不爽台灣未經科學驗證就直接全部禁, 而非科學檢驗後判斷是否安全. 所以後來台灣要求那就福島5縣要驗, 然後其他地區的要附產地證明, 某種程度上也算刁難, 日本就怒決定乾脆全部不賣你... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
台灣的新要求: 日本所有出口食品都要有產地證明, 東京都,靜岡縣及特定區域的水產品,茶類,嬰幼兒食品等品項也要提供放射線檢驗證明 (1)日本から出荷される全ての食品に都道府県別の産地証明(2)東京都や静岡県など特定地域の水産品、茶類、乳幼児食品など3分類800品目超の「高リスク産品」に放射線検査証明 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
我家裡日本食物差不多是絕無僅有 就怕驗出來的結果是池上米的幅射較日本進口食品的還要高 那時就...... ![]() 早前不是有米商將越南劣米冒充山水米嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
背景輻射 跟 輻射塵沾染 跟本是兩回事 為何要混為一談
![]() 更新現況: 灼熱感漸消 開始有大量痰液湧出 聚集於喉嚨濃痰 用舌碰觸 頭會搖 趕緊吐出 已經吐了10來次 多喝水 循環一下 ![]() ![]() 此文章於 2015-05-14 02:56 PM 被 ppoq 編輯. |
![]() |
![]() |