![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
唉,滿朝文武皆綠卡(美國),半壁江山養紅顏
這怎麼打呢?誰瘋了會去攻打自己日後養老避難的地方 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
豈止中國 應該說是世上每一個有核武的國家都難置身事外 在核武上有一個戰略叫”核捆綁” 這個戰略的意義不是單純在遭受到核武攻擊時 , 去對發動攻擊的國家進行核還擊 ”捆綁”是指要連累其它不相關戰事的有核國家 , 甚至也包括了自己的盟友 比如說若美國想核攻擊俄國 , 而俄國知道自己不可能抵擋的了美國的核子攻擊 若真打起了核戰一定亡國 , 則俄國就會公佈自己的核捆綁戰術 一旦遭受美國核武攻擊 , 俄國除了對美國進行核還擊外 連”中印英法”都亦將是俄國的核打擊目標 , 把這些毫不相干的有核國家也給拖下水 於是”中印英法”這時的想法就會是︰你們美俄最後究竟誰生誰死己經不是重點 重點是不要來連我也給一塊拖下水 所以為了脫身 , 一定會盡力阻止美國核攻擊俄國 如果美國不肯聽 , 他們就會恐嚇美國︰你若硬要打俄國我們就打你 這個局面才是俄國想要的效果 , 用核戰來竭止核戰 而若最終核戰還是依然發生了 這個戰略還有另一個效果 可以確保核戰後無任何一個國家仍有能力可核攻擊別國 也就是沒有一個有核國家可在核戰後依然保有核武趁機壯大 所以那些說什麼要主動拿核彈去打什麼國家來作收漁翁之利的 大概就是要嘛傻子要嘛就瘋子 若真的核戰爭一旦開打絕對是一個毀滅的連鎖反應 不會是只有哪個國家和哪個國家用核彈互扔扔完就沒了這麼簡單 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
要拿恐懼的總和做論點肯定是自打耳光
原著裡引爆核彈企圖引起核子大戰的人 可不是擁核國家,而是打算讓擁核國家死光光的恐怖份子 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
我才剛聯想到的問題…你就解答了… ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
3本賣56塊錢的表示...... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
說的好!! ![]() ![]() ![]() 大家共勉之 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
不用核武很難吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美國又不是攻下本土就ok了,他還有一堆有的沒的兵放在 其他國家。 若是使用 非常強大的 核攻擊,目標 先對準 大都會區+重要的軍事要塞。也許還有可能贏。 不過 重點是 飛彈要飛的過去 不怕死的話 直接 炸黃石公園就對後 哈哈~~~~~~~~~~ 至少 可以保證 不會贏也不會輸。 哈哈
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2015-04-13 11:15 PM 被 厝漢 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
不可能
美國的槍支實在太泛濫,一般民眾擁槍的比例太高 對付這種已經幾乎全民皆兵的國家 不是奇襲閃電戰就可以取勝 1995年根據ATF(美國菸酒槍炮及爆裂物管理局)的估計,全美槍支的數量為2.23億 2011年,34%的美國成年人擁有一支槍,47%的家庭擁有槍支 http://www.gunpolicy.org 的統計美國平民擁有的槍支數字在2.7億至3.1億右 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
就比如釣魚台衝突,我個人認為,中共的處置就是2013年成立"中國海警 CHINA COAST GUARD"將來最多就是CHINA COAST GUARD和日本海上保安廳Japan Coast Guard在釣魚台那邊玩海上追逐的戲碼...完全不會升級緊張情勢,符合美國的期待~ 頂多撞爛幾條船,事後大家再來宣稱是對方的錯,死不認帳,不會危及中共政權,中共對內對外都搞定,繼續維穩 ![]() 你看看人家南韓,對獨島是怎樣做的?人家直接就上去 ![]() 你的大國政府做為肯定不符合國民期待 ![]() 此文章於 2015-04-13 11:17 PM 被 ck78934 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
很奇怪的邏輯 ![]() "中印英法"寧願和美國開打核戰也不願和俄國開戰? 這是種很愚蠢的想法吧 你的這種”核捆綁” 不就是將不願參戰而中立的國家通通都逼到和對方同一邊的陣線上, 最後聯手來將你滅掉了嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |