![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
奇怪很多人煩惱發生機率極低的核災
卻不煩惱已經很嚴重的空氣汙染 不過依照目前的情勢看來 核電應該沒機會了 想到往後數十年 都要呼吸著因燃煤發電 而更加污染的空氣 心情就很鬱悶 我是願意多付1~2倍的電價 來換取較好的空氣品質 難道台灣不能往 天然氣 太陽能 風力 發展嗎?? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 163
|
引用:
核災只要一發生就是滅絕,機率再低還是在一些國家發生了。 而其它發電設施造成的污染還有機會解決... 此文章於 2015-04-10 05:25 PM 被 limean 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
引用:
有道理 我猜想全世界的先進國家 應該都盡量不打算繼續使用核能發電了 請教一下因燃煤發電而造成的空氣污染 目前已經有什麼方法解決了嗎? 此文章於 2015-04-10 05:37 PM 被 stanwang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
給予用電大戶優惠的結果就是節能產業發展不起來 工廠對於環保也漠不關心 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
燃煤發電不止造成空氣污染 火力發電廠會排放空氣細懸浮微粒pm2.5,其容易附著有毒廢氣物,像是戴奧辛、重金屬、揮發性有機物,將對人體產生致癌、心血管疾病等永久性的身體創傷 火力發電排放的廢熱 是造成環境汙染的兇手之一 火力發電導致酸雨 也是造成地球暖化等 溫室效應 立即性的危害 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
燃煤電廠跟核能電廠都是基載發電(24小時不停),太陽能風力無法取代。 天然氣可以當作基載,但是因為體積儲存問題,無法大量使用,台灣目前天然氣槽的儲存量,只夠燒一星期,只要東北季風或是颱風,船隻會有無法進港靠岸的問題...... ![]() ![]() ![]() 引用:
原來法國不是先進國家..... ![]() ![]() ![]() 韓國當然不是先進國家.... ![]() ![]() ![]() 就算解決空氣污染,也還有二氧化碳排放量問題 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-04-10 06:00 PM 被 kouiou 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
你知道台積電嗎? 你知道日本沒有14nm製程嗎? 喜歡捧日本老二是一回事 但是把自己國人損成這樣就是另外一回事了 你知道不代表沒有 夏蟲也不冬語 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你還忘了輻射.... 火力發電PM2.5 酸雨 廢熱 輻射 1 stop 一次購足 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
車諾比沒滅絕 成了動物天堂 福島沒滅絕 正在快樂生活中 廣島和長崎也沒滅絕 去觀光機票不到兩萬元,每年一堆台灣人去 請問你看到哪一個核災滅絕了哪裡??? 我不知道火力發電的空汙有辦法解決了 PM2.5指數還是很高 太陽能板製程所製造的污染 甚至礦工得到矽肺病的機率還是只有升高沒有下降 風力發電的噪音污染沒辦法解決 那是目前馬達運作的物理極限 所謂有機會到底是道聽塗說還是你真的有辦法? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
引用:
這就是我納悶的地方 為什麼大多數的人都不在乎現有的問題 而一直去擔心尚未發生 未來發生機率也極低的問題 |
|
![]() |
![]() |