|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
我有一個親戚是智障，快六十了，媽媽前幾年走了當時已九十幾歲，照顧了他一輩子
現在兄弟姐妹在養他。他不太會上廁所，所以有做特殊廁所椅給他，他看到女生會摸(雖然 不會講話不過男人天性)，不穿褲子在曬老二每天都在做的事。向人吐口水天天上演。 這樣硬給他養了60年，是快樂嗎??是好事嗎??是自己開心還是他開心??我有問過我那幾個親 戚他們很不認同我的想法。因為我認為這樣只是兩邊受苦，不過怎麼說都好,也不關我的事。 |
|||||||
2015-03-24, 02:34 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
這跟廢死聯盟的主張何其相似啊，久仰久仰。  吃飯也可能會噎死啊，放棄吃飯嗎？ 此文章於 2015-03-25 11:22 PM 被 SanjaySinghania 編輯. |
|||
|
2015-03-25, 11:21 PM
#72
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
那是因為一個特例所以使人關注、獲得資源。 換作成百成千上萬病患通統丟上街頭，看誰養？ |
|
|
2015-03-25, 11:30 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 3
|
慈雞怎不幫忙養？大愛跑去哪裡了？
|
|
2015-03-26, 06:45 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
 |
|
|
2015-03-26, 07:30 AM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你要用它來否定也是無妨,只是值得嗎 制度性的缺陷要修正是修不完全的,郭冠英不過是是個凸出頭的釘子很礙眼而已 而且我已經講明了必需壓榨勞力,尤其年輕人一個都跑不掉   像民間照護機構普通一點的在人力支出/照護人數是1:10甚至更高,拿生產線來比喻不為過 我還可以有更過份的想法,受照顧的老人就停發老人年金  伸頭一刀縮頭也是一刀,要福利就先付出,不然冷眼看盡慘事
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-03-26, 07:50 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
制度沒有缺陷， "人"的缺陷才是重點。依法行政卸卸止叫  |
|
|
2015-03-26, 08:04 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對那些當事人來說~如果神智清醒~活著不過是被囚禁在名叫肉體的牢籠裡 如果還有病痛的話~根本像是毫無目地般的刑囚似的...活越久痛苦越久  對那些 家境不好 ~卻因為自己先天殘缺~拖累家人的~更是可能會感到無助 就算社會資源能幫助他的家庭照顧他 但當他的家人在經濟上需要他的幫助~他卻無能為力時~他又會做何感想 對這類先天殘缺的人來說~家庭富不富裕~是決定他及家人的往後能不能快樂活著的一大因素 有的人就愛表現的很有愛心~讓別人痛苦的活著~以滿足自己扭曲的心理 |
|
|
2015-03-26, 04:57 PM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
很多事情沒有自己遇到不會知道那是種多麼痛苦的決定，而且那位父親已經很傷心了，居然還有白癡記者在旁邊拿麥克風問那位父親
"你當時心情怎樣?" "你後悔殺了兒子嗎?" "你有什麼話說嗎?" |
|
2015-03-26, 05:46 PM
#80
|
|
