![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 刻意造成失敗?你是在幫AMD進行反宣傳吧
![]() 無,我跟AMD沒任何關係 不需要幫他做任何東西 純就事論事 實際上你認為bulldozer 是失敗的話,那當初設計bulldozer的目標就是錯誤的 要下台早就下台了 > 使推土機的最高工作頻率可以拉到4.7G∼5G 這是你的說法,還沒看過AMD官方有這樣說過 AMD官方從設計的剛開始講的都是省面積省能耗,他們從來沒預估時脈可以到多少 > 再者,「要等HSA...」也是很不切實際的,就算HSA真能大幅提升性能,難道老軟體就該死 ![]() 這你就誤會大了,我說的是推土機如果能成功也是只有在HSA上 bulldozer 設計就是犧牲效能換取面積的東西,而面積換來的東西是GPU 如果要在效能上有亮眼的表現本來就只有在HSA上 > 雖然我前面主要是聚焦於浮點數單元的刪減,也許內容過於簡略礙到你的法眼 ![]() 我的說的觀點錯誤就在於 你的意思沒有到,要不然我幹麻回啊 >例如整數執行單元這部分並沒有遭到刪減,真要斤斤計較,你「整體都省」的說法也是很有問題的 ![]() 這ok 你可以這樣回啊,我不在意 討論區本來就是意見交流 又不是論文交流 把錯的地方提出來補正,或者接受別人補正,這沒什麼大不了 如果是睜眼說瞎話那就真的該受到唾棄了 至於你是哪個 我不知道你自己選邊站吧 > 補:「which add to the efficiency of the design」這句話看... 你不相信是官方說法一回事,亂掰理由是另一回事 這邊是討論區,不是小說創作區 此文章於 2015-03-15 06:57 PM 被 orakim 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
早就下台?說的簡單,bulldozer下台拿誰補缺?新製程下頻率更慢的K10?別鬧了好嗎 ![]() 省面積省能耗?你要在此創作小說是你的自由,但有實際玩過的都知道bulldozer絕對是功耗可以超過200W的吃電怪獸 ![]() 我那篇回的又不是你,意思到不到干你啥事 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TAIWAN Taipen
文章: 203
|
鐵粉的我 ....
正考慮要7600 +a88x
或3458+h97 算了.....看到4條 8g ddr3 1333...... ![]()
__________________
老老K7 2000+於2009 8/16退伍 ![]() 老Athlon II 245 於2015年8/7退伍 使用6年 新主力 CPU: a8 7600 F2A88XM-D3H RAM:A-Data DDR3 1600G>>8G CASE:6AU6(很喜歡的機殼) POWER:七盟 400W 硬碟:ST3500418AS,ST3120811AS |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
引用:
有先問問國內可否訂購嗎? 代購也要弄回來,果然是鐵粉 頒發鐵粉獎狀乙張 奏樂 [YOUTUBE]UzJH-ltmO-g[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
看了一下A68的板子... 跟A78差100 跟A88X差200~300... 我想主要是現在AMD的板子價格空間太小了... FM2那代還可以看到3000元的A85X MATX 現在A88X A78都已經進入低檔,大部分都壓在2000以下了 A68定位低價格就更低了...
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
同為鐵粉, 還需要考慮嗎 ??? 7600 + A88X 肯定沒錯 引用:
敢嗆明鐵粉一定是有備而來 ![]() ![]() ![]() 有先google過, 後來跑去ebay買, 最後要刷卡的時候, 才發現價錢比露天代購的還貴, 就直接拼露天了... 會拼F2A88X-UP4主要是他的電源是高整合度的純數位電源, 溫度真的低很多.夏天快到了, 雖然我電腦不是24hrs開機也不玩p2p, 但台北的夏天可是熱到豪小呀... 引用:
AMD平台的chipset自古以來都是 "俗又大碗", 強烈建議直接攻頂A88X, 差個300而已...一杯飲料都50了 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 早就下台?說的簡單,bulldozer下台拿誰補缺?
這邊指的下台是你上面說的要引咎辭職的人 > 新製程下頻率更慢的K10?別鬧了好嗎 ![]() 實際上一開始就是往反方向走 如果推土機是個錯誤 他早該在設計圖時就會被停止 不會拖到設計完成 上市之後,才有人引咎辭職 >省面積省能耗?你要在此創作小說是你的自由,但有實際玩過的都知道bulldozer絕對是功耗可以超過200W的吃電怪獸 ![]() 官方有說明,第一代bulldozer 錯的地方 在於人工設計線路 原本該省的東西沒省多少(2X%空間浪費掉了),省下的面積只有個位數 改良後核心只有APU的版本(也就是 kaveri) 我之前提到省下30%面積,你說是製程的影響 你應該注意到我並沒有反駁 因為kaveri 的steamroller 製程的確是比bulldozer 細,這是原因之一 但省下的原因另一個原因是改採用電腦設計 省下被人工設計線路浪費的2X%面積 不過kaveri 也做架構變動 加上製程改良 一來一回 最終省下的面積是30% > 我那篇回的又不是你,意思到不到干你啥事 啊 你po 的文就是在討論區,如果是私信看不到 當然就不會回 -- 這裡是討論區請就事論事,真的接受不了別人的指正就直說吧 心靈要堅強,不要動不動就崩潰 此文章於 2015-03-15 08:27 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TAIWAN Taipen
文章: 203
|
看大多的人 都用2133的ddr3
1333得內顯....不知效能會不會慢到gg 目前amd 還是首選 因為 amd v 比vt- x好用 思考中 785g +245 的組合 雙螢幕 ....有點慢了
__________________
老老K7 2000+於2009 8/16退伍 ![]() 老Athlon II 245 於2015年8/7退伍 使用6年 新主力 CPU: a8 7600 F2A88XM-D3H RAM:A-Data DDR3 1600G>>8G CASE:6AU6(很喜歡的機殼) POWER:七盟 400W 硬碟:ST3500418AS,ST3120811AS |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
居然有這段故事....那看來Kaveri修正了很多東西. 不過省了這麼多的silicon area, 照理功耗應該會好不少 ? (雖然還是GF的28nm process) 引用:
大廠的DDR3-1866 4GBx2 1900元就有了, 怎麼會買1333 ? 這年頭還有1333的規格喔 ? 780G + SB700 我旁邊還有一台, 對比現在用的A10-7850K + A88X....恍如隔世呀 ![]() ![]() ![]() 用APU的話, DRAM當然是越快越好, 我現在跑DDR3-1938 CL9 4GBx2 雙通道, 用CL10的話頻率可以跑更高, 但我不想 此文章於 2015-03-15 08:45 PM 被 firmware 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TAIWAN Taipen
文章: 203
|
引用:
1333是現在有的.....
__________________
老老K7 2000+於2009 8/16退伍 ![]() 老Athlon II 245 於2015年8/7退伍 使用6年 新主力 CPU: a8 7600 F2A88XM-D3H RAM:A-Data DDR3 1600G>>8G CASE:6AU6(很喜歡的機殼) POWER:七盟 400W 硬碟:ST3500418AS,ST3120811AS |
|
![]() |
![]() |