![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
引用:
味全頂新、統一、維力、正義這些大老闆在食安出了那麼大的問題,他們為台灣做了什麼? 力霸東森該還的錢吐出來沒有?還有遠東、遠雄在ETC、大巨蛋的吃相能不能不要這麼難看? 還有強冠企業這位"小"老闆搞出那麼大的事,有真正得到應得的懲罰嗎? 相比之下,你難道不覺得軍公教的福利根本就只是小CASE.... 而且軍人、公務員、老師在人力縮編、少子化、代課外包、12年教改的摧殘下, 比從前難做太多太多了..... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
引用:
那就只有期望明年改朝換代後能有一番新氣象了..... 只是上一次改朝換代是什麼原因大家都心知肚明, 希望這第二次的改朝換代不會�**陔陔寣I |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
全國的負債有40%以上花在這上面,這絕對不叫小CASE ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
引用:
引用:
能提供實際數據嗎?還有,即使真有40%, 也不應該把軍公教跟這些大老闆相提並論, 他們不應該是同一個層次等級的......更不應該因為這樣而被仇視! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
新聞是這麼報,但是人家銓敘部可不是這麼想:
http://www.mocs.gov.tw/pages/detail...e=489&Page=3459 經這篇文章一提,好像退撫基金每年還越來越多,是誰說會破產? 你相信那一種說法? 還有這一篇報導: http://udn.com/news/story/1/673818 說法是基金反而還多 300 多億,而不是短少 30 多億。 那這樣還改革個屁? ![]() 此文章於 2015-01-29 07:27 PM 被 Joss 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
把軍公教跟大老闆相提並論的人是你哦 ![]() http://www.google.com.tw/url?sa=t&r....84607526,d.dGY 這是你要的數據 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
引用:
引用:
把軍公教跟大老闆相提並論的是Adsmt大,個人認為軍公教和大老闆不是一個層次, 還有數據請不要給WORD檔,謝謝! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我也繳了稅,我看到軍公教福利..... 我也幹...... 這代表我把我自己跟軍公教相提並論了嗎? 還有 不想要word檔麻煩跟行政院主計處的公務員說去,不然就自己找 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 50
|
引用:
是不是真的這樣,我們明年就知道了 ![]() 我相信2016藍軍一定輸到脫褲子的 |
|
![]() |
![]() |