|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
嘛...就看時間來證明吧，近期產品測試結果看起來還行
不過大方承認自己以前買蟑螂顆粒勇氣可嘉  大概以前用SF控制器對顆粒的支援太好鬼迷心竅了吧 |
|||||||
2015-02-05, 04:53 PM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
喔 我想說的是金士頓和OCZ 如果我只能2選1的話  |
|||
|
2015-02-05, 05:18 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
V300的價位所鎖定的客層本來就不是你，就像你心目中的知名Power品牌一樣會推出使用爛電容的大瓦數產品一樣(雖然該產品售價相對低，但其用料及品質根本不值那個價錢) 金士頓是錯在不該開始就把別牌用在頂級產品的顆粒糟蹋在自家最低階的產品上，造成消費者極大的落差感，但要以偏蓋全去質疑金士頓所屬封測廠的篩選標準或其產品的耐用性，我只會覺得很好笑，如果金士頓真的爛到你個人所想像的程度，其世界第一的市佔率老早就不保了 再說，V300用的顆粒再怎麼次，實際使用感受(指開機速度及軟體反應速度)還是會比傳統硬碟快上數倍，又不是不耐用或資料會自行消失，接不接就受看個人，沒必要把話講的好像只有Intel的SSD能碰一樣 |
|
|
2015-02-05, 05:32 PM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
我很懷疑知道顆粒廠只有6家的人 買SSD還會買顆粒廠以外的品牌耶?  知道金士頓 V300 �**姹阞漱H 還會選擇金士頓? 愛情是盲目的  此文章於 2015-02-05 08:30 PM 被 hu10us22 編輯. |
|
|
2015-02-05, 08:28 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
也知道愛情是盲目的喔
要不要考慮照一下鏡子? |
|
2015-02-05, 09:27 PM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
其實我是故意說OCZ有多好 這樣選美光的人就會變多了 (咦? |
|
|
2015-02-05, 09:39 PM
#76
|
|
