PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者SimonV
政府有所謂最低租金的換算公式,
真以為你能想報多少就報多少?
政府真的要課,
其實很難躲得掉...

喔?
這我就不知道了,
有相關條文可以介紹一下?
and .參考這篇報導.
https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF...-213000591.html
我相信就算有所謂的最低租金,也不會太多。
不過我還是蠻好奇有沒有那項規定的。
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-12-07 11:44 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-12-07, 11:36 PM #71
回應時引用此文章
EAC212離線中  
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 144
引用:
作者Rogerko
奢侈稅從2年改為10年就不炒房(變不動產了).

真的是自住客在買了.

但政治人物連現在2年都想把它廢掉了.

你們認為打房是真的嗎?

日本.馬來西亞..都是5年..

中國.新加坡.香港也有3年.

馬了個...2年..還唉唉叫.要取消...

之前勝文,都有團體出來要回復年終慰問金....
選輸第一件事,是房地兩稅合一擱置...



空屋稅不徵....房市政策比照德國...也可以拉~~~不是一天到晚出國考察?
 

此文章於 2014-12-07 11:49 PM 被 ck78934 編輯.
舊 2014-12-07, 11:47 PM #72
回應時引用此文章
ck78934離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者空空道人
住宅區跟都會區分開在台灣行不通
台灣就是喜歡比幾分鐘到商圈、車站......

台灣一開始規畫就是混在一起
現在談分開太晚了

很多台北市工作的人住新北市,蓋到基隆宜蘭會改變發展方向
這應該有踩到炒地皮的人的利益
(新北這兩年真的不知道在漲甚麼...)

引用:
作者蒜精
乾脆以後柯P把政策丟出來全民檢討好了
直接把幕僚團隊給省了(那些人事費用還可以捐公益)

他把會議記錄公開的話,類似的討論應該會一直有

引用:
作者blair
空屋稅就是這樣的目的
你有多的房子不得閒置

投資客為何寧可閒置也不租人?
看看現在的房租/房價比有多可笑不就知道了

出租是跟整個大環境真實狀況掛勾的,不像房價可以做夢

很多房東像你講得寧願放著也不低價出租打壞行情
房地合一課稅被擱置以後,其它類似條款也不大樂觀
不過可以期待房貸利率提高
舊 2014-12-09, 09:58 PM #73
回應時引用此文章
teszd離線中  
lqz
Major Member
 
lqz的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 140
引用:
作者sutl
要真的針對到富人,通常要貧富通殺才作得到,因為只要為窮人開一扇窗,到時擠過去的全部是富人。

地價稅只要提升到實價10%(年繳),那大多數一戶的地價大約只能到十幾萬而已,而房屋稅就比照消費稅,在交易時課5%。


就我前面說的,個人自住免稅30坪,其餘視為資本利得徵收空屋稅。

30坪大小可以檢討,扶養親屬多寡也可以增加額度,例如一人多10/15坪...

這樣怎麼貧富通殺?

然後,這種空屋稅不需要查徵是否真的有人住,屋況不好的老屋依然收稅,也可以促進都市更新。

而且只要這種空屋稅大於,出租的的所得稅,還可以將餘屋放到出租市場上消化。

雖然制度是有法有破,可能有漏洞鑽,我想我這辦法也不知道在哪存有漏洞

可是設計良好的制度至少也有段不短的時間可以良好實行。

而且明顯比以前的空屋空地稅還好。
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。

看妹子跳妖怪舞

巴西美臀小姐們

寫真牆1
寫真牆2

夏天到了...T^T

女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證

全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。

民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。
自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。
舊 2014-12-10, 12:38 PM #74
回應時引用此文章
lqz離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者lqz
屋況不好的老屋依然收稅,也可以促進都市更新。

猜你名下應該沒房子,你不曾繳過房屋稅..
所以你沒有考慮到房屋折舊後的減稅..
或.
也許你只想到不管它照收稅,反正還能逼迫都市更新,
但你又沒想到有很多人有老房子,但他們並沒有錢重建頂多翻修,
結果你強迫他們都更然後又圖利建商。
這些問題你都沒考慮到,
然後一意孤行暴力施政?
以為打到了財團.. 結果是通殺~
你覺的可行?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-12-10 12:59 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-12-10, 12:56 PM #75
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
引用:
作者EAC212
猜你名下應該沒房子,你不曾繳過房屋稅..
所以你沒有考慮到房屋折舊後的減稅..
或.
也許你只想到不管它照收稅,反正還能逼迫都市更新,
但你又沒想到有很多人有老房子,但他們並沒有錢重建頂多翻修,
結果你強迫他們都更然後又圖利建商。
這些問題你都沒考慮到,
然後一意孤行暴力施政?
以為打到了財團.. 結果是通殺~
你覺的可行?


就算房屋稅不缴,地價稅總要缴吧

因怕有人付不起地價稅是不是就不要調整公告地價了?

那一堆人付不起健保費為什麼健保費一直漲?
舊 2014-12-10, 01:07 PM #76
回應時引用此文章
Hayado離線中  
opian1111
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 2
引用:
作者小雪
稅收當然是中央立法通過才能決定 怎麼可能地方首長說收就收 沒這麼大權力 中央如果不換 打房永遠都是打假的 好不容易讓建商投資客怕怕的房地合一也在現在喊停 到底在搞什麼?

法規名稱:地方稅法通則
第 1 條
直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所課徵地方稅,依本通則之
規定;本通則未規定者,依稅捐稽徵法及其他有關法律之規定。

下略,簡單說,就是地方政府可以收稅...例如「臺北市房屋稅徵收自治條例」
舊 2014-12-10, 01:33 PM #77
回應時引用此文章
opian1111離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Hayado
就算房屋稅不缴,地價稅總要缴吧
因怕有人付不起地價稅是不是就不要調整公告地價了?
那一堆人付不起健保費為什麼健保費一直漲?

房屋稅和地價稅是二回事,
擁房的人也不一定有地。
而且自用住宅地價稅很低...比起房屋稅(新屋)差很多。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-12-10 01:34 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-12-10, 01:33 PM #78
回應時引用此文章
EAC212離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者lqz
就我前面說的,個人自住免稅30坪,其餘視為資本利得徵收空屋稅。

30坪大小可以檢討,扶養親屬多寡也可以增加額度,例如一人多10/15坪...

這樣怎麼貧富通殺?


這樣訂其實也很有問題, 不知道您想過沒有?

北(稍微偏遠一點)中南東部住透天一堆, 30坪很容易就超過, 課了一堆不算高收入的人. 多一人多10坪15坪, 那一般兩代同住的話根本什麼人也課不到 , 結果課到的是獨居老人和單身購屋族, 算是單身逞罰條例

換算30坪土地坪數面積也不對, 這樣都會區大樓型戶數較多的幾乎都課不到 (當然超豪華的住宅例如帝寶說不定有)
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-12-10, 01:37 PM #79
回應時引用此文章
MUS離線中  
我愛E奶
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 95
新加坡鼻屎大....可以蓋

台灣蓋不起來.....真是妙
舊 2014-12-10, 01:43 PM #80
回應時引用此文章
我愛E奶離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。