|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
之前看過一篇調侃文，宋朝GDP堪比美國，軍費支出堪比納粹， 兵力堪比北韓/朝鮮，戰力卻是意大利，百姓生活堪比阿富汗.  此文章於 2014-12-06 08:06 AM 被 crabster 編輯. |
||||||||
2014-12-06, 08:04 AM
#71
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 41
|
日本殷鑑不遠
歐美在擔心什麼 因為他就能爬起來 始作俑者也是歐美各國 除了時尚品牌歐洲還能帶給平民什麼映像 |
||
|
2014-12-06, 11:56 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
差多了 社會與產業結構不同 以前的台灣 多子多孫要幹嘛? 還沒過青春期就可以下田幫忙農作 不用上補習班 不用讀書 不怎麼花錢 養一口飯而已 米還是自己種的 只要是好手好腳 不夭折 沒花到甚麼錢 就可以有生產力 不遇到天災基本上沒甚麼難 說以前日子苦 有人說過"苦"這種感覺 是比較出來的 一輩子沒出過北韓的北韓人 他可能不知道他的苦 相反的來說 以台灣現在的就業市場 不少念到大學的就業新鮮人 花在教育的成本就高到嚇人 當中國剩下一億人 問題會非常多 甚至是亡國 人口結構:這一億人 是青壯 還是老齡? 國土位置:美國本土 基本上沒有甚麼敵對的大國相近 中國就不是 有惡羅斯 日本 越南 印度.... 軍事部屬上 本土駐點的比例就比較高 如果只有一億人 會像台灣一樣 連站哨都排不出來 日本都有一億人了..... 如果中國只有一億人 內需市場相同 但是國民所得可是差人家一大截 產業競爭力也是差一大截 我認為中國十三億人口確實太多了 但是 要控制人口頂多是到四億到五億 就相當漂亮 如果是我的想法 我還是建議繼續一胎化就好 民主體制 最好的避孕藥就是經濟條件 專制體制 就想辦法讓人去治人:既然大家都想生男的 以後就一堆男人 反正現在大家也不種田了 男人 女人的生產力在商業國家也差不多 女人少 加上一胎化 除非甲甲會生育 要不然 人口不就降下來了 |
|
|
2014-12-06, 11:57 AM
#73
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
人口根本就不是問題,中國從毛澤東生產報國到後來的一胎化政策,最近又變成有條件的兩胎化...其實也不過40年? 中國人口變化就有顯著變化,以後搞一個法令生產少於三胎多繳 50% 的稅不就結了? 不要用西方的完全自由人權去看中國,判斷會出問題的...
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
2014-12-06, 12:43 PM
#74
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
引用:
+1 目前以對岸的那種制度 只是一個命令的問題 對岸下一次最大的經濟轉變應該是 歐亞鐵路 和南亞鐵路 建成通車 2-3會有更大的經濟轉變 不過內部腐敗問題沒有建立法制 靠人制黨制經濟的爆發力就會銳減 |
|
|
2014-12-06, 04:31 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
花生甚麼事了 ？ 五毛越來越多了
 其實我 2K 初在本版就把 美國言論當反指標....他們說的反過來就是正確答案 |
|
2014-12-06, 05:54 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
就像毒品一樣，吸過後就停不下來了...
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2014-12-07, 09:34 PM
#77
|
|
