這個不是震撼彈啦，對一般不寫程式的人根本無感。
要震撼就要祭出windows 10免費,另外加贈1套+Surface 3(i7版only。i3,i5全部砍掉)=666美金
我保證買單

你真的有看過Open source的東西嗎?
台灣有幾個人敢說可以寫得比他們好? 可以的請舉手? (我舉不了)
世上沒有bug free的系統, 一個人有多少程度看他寫的code就知道了, 其他的都是費話.

Oracle 做 Server side message queue？那就拿用 .NET 連接 SQL Server Service Broker 吧...
FIFO？Receive Top？

請問還有什麼 requirement 讓他們覺得 MySpace 也沒做到的？

我上面寫的意思其實很清楚...
要是有些人能做出來，那妳就沒有理由做不出來...

如果 SSB 真的也達不到要求，那請問有什麼 requirement 會讓這家公司決定不全部轉到 Node.js/NoSQL 而一定要保留 .NET/MSSQL？

除非 requirement 會搞到單一語言不是一個 option，那就只能把拼裝車的優缺點列出，請 CTO 決定改 requirement 還是就忍受拼裝車之後所帶來的後勤問題，那就是 CTO 要去承擔。



所以台灣產品上線之後就不再更動！？？
請問這只是單一外包專案，還是真的在跑服務的？ Orz
難怪之前一堆 IE6 才能跑的網站... ...

寫程式不能只用射後不理去看，除非妳就是要拼量... ... 那既然拼量都是這種品質，那我幹嘛要找台灣做外包？中國、印度、甚至非洲那邊都便宜多了... ...
會要 In house 就是因為 1. Security Audit 2. 之後後勤問題... ... 結果還要用拼裝車出來，是 CTO 沒有去跟大老闆堅持，還是 CTO 自己就是這樣？？

A級黑豬肉大大
您真的知道我講的oracle 的enqueue是啥嗎?
server service broker只是傳統MQ的變形
那和我拿rabbitMQ拼出來有啥差別?
若oracle的enqueue這麼好實做出來
現實世界不需要等到google發表javascript V8才能做出相同的東西
請容小弟再度強調一次
oracle enqueue是connection pool控管與讓SQL排隊
傳統MQ是建立電文，遠端建立與執行sp
不知您理解了嗎?

我也沒見過一次到位的東西
我只見過在dead line前製造出來，stress test常常沒過的鬼玩意
尤其以dotNET為甚

看了您回了兩篇
只能猜想您的著重點在於"更新"、"更動"

先不要講錢、廠商黑心

依您舉的IE6網站來講
他們不跟他們的廠商要求更新成Firefox、Chrome各大瀏覽器可以跑
廠商可以自己去把網站更新嗎?

相信大家寫程式也是照客戶的要求、規格寫出來的
客戶沒要求的東西，會佛心的加上去嗎?
況且在IE6的時空背景下，能支援它是標準要求吧

所以當客戶要求他們的IE6網站，要可以用Firefox、Chrome之類的瀏覽器可以跑
這不就是"有事"，要進行"更新"了嗎?

Test case與stress test有一點不一樣。
stress test 一般是做一個script，然後跑多clients loading test。
Test case例如實作一個readfile(const char* path)的function
Test case會有許多如
r = readfile(NULL); expect(r == ERROR_NULLPARAMETER);
r = readfile(String s); expect(r == ERROR_TYPE);
r = readfile(pathnotexist); expect( r == ...);
等等非常多。
常常也都會有新的issue要處理
就再加新遇到issue的test case
處理網路應用，更有做test plan的。
第一步登入購買東西至購物車、第二步登出、第三步換另一個帳號登入...等等

用過github的，基本功能有tag version的功能。在某一時間點確認後，可以做tag。並不會限制不能再在master branch開發。或是整個新功能的實作，可以已另開branch的方式處理，待某一時間點時，再merge。
checkout也可以依照version也可以是最新的，或是前某次修改的版本。都很方便。

假如這些軟體工程的工作都沒做，那就是很多的故事了

傳統 MQ 的是 MSMQ... ... 怎麼會是 SSB 呢！？@@
MSMQ 跟 rabbitMQ 都有妳說的問題，可是 SSB 的問題根本不是這個呀... XDDDDD
現在第三篇又多出新的 requirement... connection pool 控管與讓 SQL 排隊... SSB 也沒問題呀... XDDDD 只是用 Notification 方法解決很蠢，以及 ADO.NET 的問題了...

但是做不做的到妳說的？
MySpace 太久了現在也沒啥人用了就先算了...
請問 Azure BizTalk 怎麼說？人家怎麼解決的？

好，既然你這麼堅持 Oracle AQ 這麼先進，那請跟我說為何該公司又不願不放棄 MSSQL？ASP.NET 可以連 Oracle 去做到妳要的 AQ 呀...

那又為何該公司不放棄 ASP.NET/MSSQL 轉去全部 Node.js Oracle？




我的著重點在於產品的後勤是需要被考慮進去的選項之一 -> 要是產品是你們家自己弄的東西。

要是只是人家外包給你們寫，當然就最低需求呀...

問題是要是是自家公司產品，然後寫了會燒到之後支援的團隊的軟體，那就是 CTO 有問題吧...

最近諸事不順
實在對於這種在1Z0-054佔去一半內容的東西再重新拿出來背誦一遍很煩
因此
只請教大大兩個問題就好，拜託不要在學牛頭牌用一些看起來很炫的微軟名詞讓整篇文看起來很神奇..........
1.你說的全部這些東西，和rabbitMQ，activeMQ，zeroMQ這些成熟而且不要錢的差別在哪邊？
2.你說的這些微軟東西，與這些最近發展起來的，差在哪邊？
https://github.com/felixge/node-mysql