![]() |
||
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
外國人不來讀書虧大了?別的國家外籍生不來讀書國家就要倒了喔,我從來沒聽過,怎麼虧?另外就你說的一個月也才不到一千,又不是好幾萬,要是自己出掉就不來了,這麼窮就不用來台灣讀書了,去菲律賓馬來西亞讀書不是更好。 小的洞就不是洞?頂新也只是混一些餿水油,要不要繼續吃?三聚氰胺塑化劑也是混一點點,那也繼續喝好了? 一開始就說了這是公平性的問題,不管是外籍生還是中生,外國人憑什麼拿國民的錢去補?制度上違反公平性就是該改,又關丟臉什麼事,你覺得錢多想補助自己補,不要拿大家的人亂花。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
你的邏輯真不知該說可悲還是可笑至極耶 "坳小錢虧大的才叫做洞"明明是指健保費vs學雜費、生活費 還自己瞎扯外籍生不來讀書國家就要倒了~ ![]() 沒健保的話看病就不是那幾百元了~你的神邏輯還真不知該如何置評 後面鬼扯那堆我也懶得再打臉 這種視野也有投票權這正好反映了民主的悲哀 而最悲哀的是人數不少 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
不是國民健康保險嗎????
那些是國民嗎??? 這麼簡單還吵啥....??? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
我寧願送給藏獨維獨,也不用浪費在支那學生上 因為牠們又沒繳稅,想要福利至少也要尊重一下本國 但是硬要把本國矮化成牠們一個省 要我將稅金花在比豬狗還不如的支那學生上 門都沒 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
陸生納健保法案排入議程 周五可望三讀
立法院程序委員會今午將攸關陸生納健保的《兩岸人民關係條例》第22條修正草案排入本周五院會討論事項第4案。國民黨政策會執行長賴士葆會後表示說,希望周五可以通過,在野黨若反對就表決。負責召集此法案協商的國民黨立委吳育昇也說,這個修法拖很久了,但他相信民進黨為展現捍衛人權價值,應該不會反對。 立院內政委員會去年9月初審通過《兩岸關係條例》第22條修正草案,將陸生來台「停留」改為「居留」,以便讓陸生符合《全民健保法》居留滿6個月就強制納保的資格。而衛環委員會去年10月否決民進黨健保費全額自付的版本,而維持原條文。也就是說,未來法案若三讀,陸生納保後保費將比照現有外籍生,自付6成(每月749元),政府補助4成(每月5百元)。(黃揚明/台北報導) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
乾脆把對岸的人全部都納入吧
好人做到底 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
吃飽撐著了
陸生繳一樣的保費 也繳稅的話 就歡迎納健保阿 都沒有的話 幹麼納入 神經病 錢多是不是~ KMT這幫人真的腦袋燒著了 難不成我一個遊客去瑞典 也可以領他們的政府補助失業金嗎 這什麼屁邏輯 此文章於 2015-11-25 12:07 PM 被 Aidsmtt 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
我比較好奇在野黨的反應和方案,兩案併陳比較容易比較優劣對錯
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
老實說我同意中國人和其他外國人不應該有差別待遇
所以問題在於我們為什麼要給非本國人民有使用健保資源的權利? 健保的體系是依靠台灣人民過去、現在、以致於未來,長久不停的納稅和繳健保費建立起來的 外國人本來就不應該使用健保,要保險請去保商業醫療險
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』, 但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上, 我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」 -王建民 此文章於 2015-11-25 12:12 PM 被 Godzilla2014 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
+1 要吸引人才不是那些雇用外籍人士收外國學生的公司學校自己想辦法,為什麼是全民補貼,嫌台灣人錢太多嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |