PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者skyhuan101
說真的,樓主這次的發言,讓我對他過往所有發言的真實性都產生懷疑


不就78區何必這麼認真呢......
     
      
舊 2014-10-08, 05:42 PM #71
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
引用:
作者莫爺
若是小黃等紅燈未違規停止狀態下,自己撞上來傷害罪要成立應該也滿難的。

以前看樓主發文覺得還滿有正義感,但這篇文章看來要有點改觀。
從他的發言也認為計程車沒錯,在法庭上卻一度龜縮,真的不知要說啥。


要成立真的不難

重點在於比例

先說為何成立不難,
假設計程車要完全無責任

需要
1.能證明他是靜止的
2.還需要證明那地方是100%可以停車的地方
有影片能證明紅燈且靜止狀態,就有機會無責


只要是車道

現在的交通事故判決下來大部分都會有
"應注意未注意"
"未注意車前狀況"
諸如此類的判決

就算是1:9
計程車司機只負一成責任
過失傷害依然成立無解
 

此文章於 2014-10-08 05:58 PM 被 redring 編輯.
舊 2014-10-08, 05:56 PM #72
回應時引用此文章
redring離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
依照本篇至今的描述,計程車若是靜止狀態看起來也是在有爭議的地點

不過依文章感覺應該是行駛中的碰撞,兩造誰想無責任幾乎不可能

此文章於 2014-10-08 06:09 PM 被 redring 編輯.
舊 2014-10-08, 06:08 PM #73
回應時引用此文章
redring離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
引用:
作者little.john
先是簡易庭可以結束,後來變成過失傷害

我真後悔為什麼第一時間不選擇離開!(當作沒看到 )

最怕遇到訟棍,唯一證人龜縮,不給個有力證詞,讓官司判下來,法官只有不停的問證人
上面是刑事官司,後面還有民事求償官司
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2014-10-08, 06:18 PM #74
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者little.john
先是簡易庭可以結束,後來變成過失傷害

我真後悔為什麼第一時間不選擇離開!(當作沒看到 )

有沒有看得懂的網友可以告訴我們,是什麼意思?簡易庭結束變成過失傷害?哪簡易庭是在做啥的?


你應該後悔為什麼要發這篇主題
舊 2014-10-08, 06:38 PM #75
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
引用:
作者sclee
有沒有看得懂的網友可以告訴我們,是什麼意思?簡易庭結束變成過失傷害?哪簡易庭是在做啥的?


你應該後悔為什麼要發這篇主題



我救了人!這樣可以嗎
舊 2014-10-08, 07:14 PM #76
回應時引用此文章
little.john離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
引用:
作者little.john
我救了人!這樣可以嗎



救人?害人?

小屁孩沒事OK?那位司機就活該被冤?





大盤商快來救人啊!有人等你來救
舊 2014-10-08, 07:18 PM #77
回應時引用此文章
蒜精離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
樓主幾乎算是當老板的人
之前的自爆文也寫得有條有理的
怎麼一篇別人車禍事件而已就變得吞吞吐吐語焉不詳的
舊 2014-10-08, 07:21 PM #78
回應時引用此文章
mobius797離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者sclee
樓主自己說的,警察也來了,請問這個案件警察的角色為何?鄉民湊熱鬧嗎?除非傷者當場就和解說不提告,否則刑事責任怎會沒警方的角色?交通事故的責任歸屬沒有做鑑定就去打官司?叫法官怎麼判?

所以才會一直問樓主,簡易庭是民事還是刑事?不知為何他一直避而不答,只要他說是刑事,這個案子的真實性,答案就很清楚了

樓上已經提供了刑事簡易判決的相關法規,以及流程,不管在調解中或是已進入簡易庭,不可能沒有檢方的角色(簡易庭可以用自訴的嗎?)

本來想寫一些東西的 後來看到後續...就算了...

但是應該是刑事調解不成 要移回刑事訴訟程序 這一點應該是比較明朗了
舊 2014-10-08, 07:31 PM #79
回應時引用此文章
人生開始離線中  
skyhuan101
Basic Member
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 高雄市
文章: 28
引用:
作者人生開始
本來想寫一些東西的 後來看到後續...就算了...

但是應該是刑事調解不成 要移回刑事訴訟程序 這一點應該是比較明朗了



刑事調解,會傳證人去嗎?
舊 2014-10-08, 07:38 PM #80
回應時引用此文章
skyhuan101離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。