![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
不就78區何必這麼認真呢...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
要成立真的不難 重點在於比例 先說為何成立不難, 假設計程車要完全無責任 需要 1.能證明他是靜止的 2.還需要證明那地方是100%可以停車的地方 有影片能證明紅燈且靜止狀態,就有機會無責 只要是車道 現在的交通事故判決下來大部分都會有 "應注意未注意" "未注意車前狀況" 諸如此類的判決 就算是1:9 計程車司機只負一成責任 過失傷害依然成立無解 此文章於 2014-10-08 05:58 PM 被 redring 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
依照本篇至今的描述,計程車若是靜止狀態看起來也是在有爭議的地點
不過依文章感覺應該是行駛中的碰撞,兩造誰想無責任幾乎不可能 此文章於 2014-10-08 06:09 PM 被 redring 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
最怕遇到訟棍,唯一證人龜縮,不給個有力證詞,讓官司判下來,法官只有不停的問證人 上面是刑事官司,後面還有民事求償官司
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
有沒有看得懂的網友可以告訴我們,是什麼意思?簡易庭結束變成過失傷害?哪簡易庭是在做啥的? 你應該後悔為什麼要發這篇主題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
我救了人!這樣可以嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
救人?害人? 小屁孩沒事OK?那位司機就活該被冤? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大盤商快來救人啊!有人等你來救 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
樓主幾乎算是當老板的人
之前的自爆文也寫得有條有理的 怎麼一篇別人車禍事件而已就變得吞吞吐吐語焉不詳的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
本來想寫一些東西的 後來看到後續...就算了... 但是應該是刑事調解不成 要移回刑事訴訟程序 這一點應該是比較明朗了 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
刑事調解,會傳證人去嗎? |
|
![]() |
![]() |